Philo - la justice : aide au commentaire et dissert
« Il est juste que ce qui est juste soit suivi ; il est nécessaire que ce qui est fort soit suivi. La justice sans force est impuissante ; la force sans la justice est tyrannique. La justice sans force est contredite, parce qu’il y a toujours des méchants ; la force sans la justice est accusée. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force et pour cela faire en sorte que ce qui est juste soit fort, ou que ce qui est fort soit juste.
La justice est sujette à dispute, la force est très reconnaissable et sans dispute. Ainsi on n’a pu donner la force à la justice, parce que la force a contredit la justice et a dit qu’elle était injuste, et a dit que c’était elle qui était juste. Et ainsi, ne pouvant faire que ce qui est juste fût fort, on a fait que ce qui est fort fût juste... Ne pouvant faire qu’il soit force d’obéir à la justice, on a fait qu’il soit juste d’obéir à la force ; ne pouvant fortifier la justice, on a justifié la force, afin que le juste et le fort fussent ensemble, et que la paix fût, qui est le souverain bien. »
Pascal (1623-1662)
• Si vous choisissez la dissertation, essayez de montrer à partir du texte de Pascal que :
1) chacun a sa propre conception de l'injustice
2) si personne n'est d'accord sur ce qui est juste ou injuste, ce qui sera juste pour l'un sera nécessairement injuste pour l'autre et
3) se révolter contre ce que l'on croit injuste conduit à la guerre civile. • Expliquez à partir de là ce que signifie « justifié la force » et expliquez comment on peut comprendre la nécessité de se résigner à