DISSERTATION PHILOSOPhie
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Etre raissonable est-ce rennoncer a ses désirs?
Le verbe être ici nous indique qu'il s'agit de la naissance la nature même de l'homme qui s'oppose au devenir qui lui est le changement de mentalités de l'homme; être marque la continuité depuis la naissance l'essencence même de l'homme qui pousse toujours dans le même sens. "Raisonnable" indique ce qui est conforme a ce qui est morale, la morale entraine le raisonnable; on fais ce que l'on fait parce qu'on doit le faire, il n'y a pas de désir dans la raison on fais quelque chose parce que c'est nécessaire de le faire sans point de vue particulier; le raisonnable entraine nécessairement la prudence. le terme "rennoncer" ici nous indique le thème du sujet il s'agit de savoir si il est bon ou pas de stopper tout désir de se défaire de tout ce qui n'est pas nécessaire. Le mot "tout" a son importance ici car il indique qu'il s'agit de tout ce qui nous passe par la tête tout ce que l'on veut sans la moindre restriction le moindre manque sans execpetion. Le désir est le fait de savoir ce qui nous fait plaisir avec ce plaisir se retrouve la question du bonheur. La raison nous pousserais à ne combler aucun désir mais dans la vie le but recherché est le bonheur et pour arriver à ce bonheur est-ce qu'il n'est pas nécessaire de désirer à un moment ou un autre?
Comment peut-on avoir raison de vivre si il n'y a aucun désir? Ce même désir est-il nécessairement mauvais pour tout ce qui est raison et morale ? Le désir viendrait-il pas de la raison ?
Dans une première partie nous verrons que immédiatement il semble raisonnable de rennoncer à ses désirs mais que malgrés cette raison qui impose de vivre sans désirs l'homme ne peut pas et au