Plan D Taille Sur La Peine De Mort
Argument Contre : - Les droits de l’homme : La peine de mort ruiner le droit á la vie d’une personne - Les relations entre les pays : Si un suspect vient de l’extérieur du pays. Ensuite, il pourrait endommager les relations entre les pays
- Pas encore trouvé une clarté précis sur ce qui est digne d’infractions pénales condamnés à mort.
Argument Pour : - L’effet dissuasif : y a aura un effet dissuasif sur les autres personnes, afin de ne pas commettre des crimes similaires. - L’attitude du gouvernement : Alors que les criminels savent que les gouvernement est fermenent dans la lutte contre la criminalité. - Pour la reduction de la même criminalité.
Rizki Dwifebriand – 180510110073
Andika Setya Sayekti – 180510110078
Depuis 1976, la peine de mort est abolie au Canada dans tous les cas. Mais il n’y a pas eu d’exécution depuis 1962 et déjà en 1967 le premier ministre Pearson réservait la peine de mort aux meurtriers de policiers et de gardiens de prison. Pourtant, aujourd’hui 52% des Canadiens favoriseraient un retour de la peine de mort, un appui qui semble aller en augmentant avec le courant conservateur et de droite qui souffle sur le pays et au Québec depuis quelques années. Alors la question que nous nous posons est : devrions-nous rétablir la peine de mort? Autrement dit, devrions-nous enlever la vie, par des moyens plus ou moins douloureux, à des individus reconnus coupables de crimes graves comme le meurtre au premier degré? Ce texte argumentatif défendra la thèse que c’est effectivement le cas à l’aide de deux arguments. Deux objections à ces arguments seront avancées, que nous réfuterons par la suite. Nous verrons, en conclusion, dans quelle mesure il est possible de présenter une position nuancée et réfléchie sur la question de la peine de mort.