Pouvoir normatif

1622 mots 7 pages
TD 8
08/12/08

Devoirs : La loi et le juge administratif ou Les circulaires administratives
Interro !

Le pouvoir normatif du juge administratif.

Pouvoir normatif : pouvoir de création de normes juridiquement garanties et sanctionnées.
Le travail d’interprétation participe-t-il au pouvoir normatif ?
Les PGD sont des normes jurisprudentielles, ils sont des normes non écrites. Mais les PGD peuvent aussi être découverts dans des sources écrites.
Jurisprudence relative à la modulation dans le temps des effets de l’annulation contentieuse d’une décision (CE, 11 mai 2004, association AC ! : pour éviter un vide juridique, le juge administratif s’est reconnu le pouvoir de déroger au principe de l’effet rétroactif d’une annulation contentieuse et donc de prévoir le maintien de tout ou partie des effets de l’acte annulé, ou encore de prévoir que l’annulation de l’acte ne prendra effet qu’à une date ultérieure) ou d’une nouvelle jurisprudence (CE, 16 juillet 2007, société Tropic Travaux signalisation : le juge administratif se reconnait le pouvoir de moduler l’application dans le temps de nouvelles règles jurisprudentielles relatives à la procédure juridictionnelle en vue d’éviter une atteinte trop importante au droit au recours et à la sécurité juridique > dérogation à l’application rétroactive d’une règle jurisprudentielle).

I- Les fondements du pouvoir normatif du juge administratif.

A- Les limitations originelles du pouvoir normatif du juge administratif.

1) Des limitations théoriques : un juge interprète. - conception traditionnelle révolutionnaire du rôle du juge - interdiction des arrêts de règlement - arrêts 4 et 5 du code civil - le juge, « bouche de la loi » 2) Des limitations historiques : un juge administrateur. - les origines de la juridiction administrative (loi des 16 et 24 aout 1790) - décret du 11 juin 1806 - création du juge administration très étroitement lié à l’administration >

en relation

  • Charte Admin Udg V1 1
    2155 mots | 9 pages
  • CM HDA Définitif
    28521 mots | 115 pages
  • Commentaire d’arrêt : décision ce, s, 3 octobre 2008, smirgeomes (n°305420)
    4841 mots | 20 pages
  • Règlement général
    418 mots | 2 pages
  • Commentaire arrêt 25 février 2005
    1931 mots | 8 pages
  • Le revirement jurisprudentiel doit-il demeurer rétroactif
    276 mots | 2 pages
  • Commentaire Danthony
    1670 mots | 7 pages
  • Lolforumlaire j
    11294 mots | 46 pages
  • Norme en droit
    576 mots | 3 pages
  • Droit
    414 mots | 2 pages
  • Conflit de normes
    3196 mots | 13 pages
  • Contentieux adm
    39847 mots | 160 pages
  • Le juge administratif et la norme internationale
    1173 mots | 5 pages
  • Snakator
    1401 mots | 6 pages
  • Normativité de la loi
    541 mots | 3 pages