D’une part, même si le sport est une guerre sans armes, sans versement de sang et sans morts, du coté des spectateurs la haine a vu le jour. En effet, depuis la naissance du hooliganisme de plus en plus de bagarres sont médiatisées. Je pense que le vrai problème c’est la tournure que prennent les bagarres. Effectivement nous en arrivons à nous demander si les supporters assistent toujours aux matchs pour le sport ou pour les bagarres qui suivent le match. Cela va même, dans certains cas, jusqu’aux « guerres de camps ». Malgré que le sport soit une occasion de se défouler ou encore de canaliser ses pulsions, ce n’est pas réellement ce que cela renvoie, nous pouvons parler de violence gratuite.
Par ailleurs, beaucoup de sports miment la guerre de façon non sanglante. On pense bien entendu à la boxe et à tous les arts martiaux qui sont un duel, voire un combat, entre de deux adversaires. Malgré cet exemple, on peut considérée que le sport n'agit pas pour la guerre.
En effet lors des compétition sportive tout les participants sont présent pour la victoire mais
il n'entre pas en conflit entre eux. Par exemple lors des Jeux Olympiques tout les participants concours dans un esprit d'entente et en respectant leurs adversaires. On peut dire que le sport est très éloignées de la guerre car aucun des participants ne cherchent à prendre le dessus, a dominé voir à dirigé l'adversaire.

D’autre part la pratique du sport est un moyen reconnu pour promouvoir la paix. Il surpasse les limites des classes sociales. Il joue aussi un rôle significatif dans l’intégration sociale et il est un outil de renforcement des liens, et de la paix, de fraternité et de la