Philo: devoir n°1

La connaissance de soi étant utopique doit on pour autant y renoncer?

Intro
Chacun à la question « qui es-tu? » pourrait sans doute trouver une réponse qui lui semblerait tout à fait pertinente mais en y réfléchissant d'avantge il pourrait se rendre compte de la complexité cette question et de l'idealisme qu'elle sous entend. En effet
La connaissance est définie comme étant une manière de comprendre, comme le fait de connaître mais cette définition peut s'appliquer peut-elle s'appliquer a la connaissance de soi?
Le desir de se connaître parfaitement peut apparaître comme utopique, c'est à dire comme un ideal total, un projet dont la réalisation est impossible. O!! n peut donc se demander en quoi la connaissance de soi est un ideal et en quoi c'est un ideal irréalisable puis si ou non il faut y renoncer.
.

Qu'est-ce que la connaissance de soi dans son idéal?

Avant tout il faut savoir que la connaissance de soi ne peux s'attribuer qu'a un sujet, c'est à dire un être qui a conscience de ce qu'il vit, de ce qu'il fait et de ce qu'il est.
Etre un sujet devrait conferer un avantage indéniable pour se connaître parce que le sujet etant conscience il devrait pouvoir acces à lui même de façon immediate: le sujet devrait savoir ce qu'il est mais pourtant un sujet peut se tromper, ne pas se connaître.
Qu'est-ce que la connaissance de soi? Une question bien difficile somme toute et qui engendre bien des réponses.
On peu tout d'abbord parler de la connaissance de soi en tant qu'espèce: l'adage «connais toi toi même» ferait référence à la connaissance de soi au sein du monde animal et aussi vis-à-vis des dieux, il inciterait à connaître ses limites et à se mefier de l'ubris.

On peut ensuite entendre la question de la connaissance de soi en tant qu'individu. Biensur il y a les réponses évidentes, celles que l'on trouve sur les fiches d'état civil et puis on peut y ajouter nos gouts et nos dégouts mais tout cela reste une connaissance