Leçon 1 : la socio depuis la 1° guerre mondiale : l’hégémonie américaine

I - 1918 – 1945 : l’ascension foudroyante de la socio US

A) La socio européenne : les faiblesses constituables à l’effondrement

La socio européenne souffre dès le début de faiblesses importantes malgré sa haute valeur intellectuelle. 1ère grande faiblesse : la faiblesse institutionnelle. La socio est entrée à l’univ récemment et ne parvient pas à prendre de l’ampleur. En France, c’est du à l’hostilité des humanités et en All, la socio est un projet aux contours flous qui n’intéresse pas beaucoup d’étudiants. Problème d’effectif.
2ème grande faiblesse : la socio européenne a un rapport problématique au terrain. On sait faire de grandes théories mais on ne sait pas faire des recherches, donc on s’en remet aux autres pour les données empiriques. * Cette socio faible va subir des coups militaires (la 1ère et la 2ème guerre mondiale) et pol (en F, la socio a une sale étiquette, elle perçue comme une science juive et socialiste et du côté All, l’arrivée d’Hitler sonne la fin. Une grande partie de socio all vont s’isoler dont la majorité aux EU) qui vont l’achever.

B) Le dynamisme US hérité du 19°

L’effondrement de la socio européenne explique l’expansion de la socio amé. Dès le 19ème, la socio amé avait des atouts qui tôt ou tard devaient l’amener au succès.
1er atout : les univ amé sont des univ jeunes qui se veulent modernes et qui sont prêtes à accueillir des sciences jeunes et modernes comme la socio.
2ème atout : la socio apparait comme une science utile en phase avec la Sté. Les socio se préoccupent des problèmes sociaux avec l’idée de les résoudre.
3ème atout : le système univ amé est très ouvert et ça offre des opportunités de financement, de voyages d’étude, d’accueil étudiant…
Ces éléments dynamiques se retrouvent dans les effectifs, donc ça intéresse les étudiants.

II- Le « carré magique » de la socio US

La socio amé n’est pas monolithique, elle