Philosophie

Un retour à la nature est-il concevable ?

L'homme peut-il vraiment retourner à la nature ? Concrètement, en quoi l'homme est-il lié à la nature ? En est-il vraiment dépendant ?
L'homme est lié à la nature et la nature assure la survie de l'homme. Elle est aussi pour lui une source d'enseignement et de richesse et elle lui apporte bien-être et plaisir.
Comment en sommes-nous arrivés là est une lancinante question que nous nous posons à chaque annonce de la disparition d’une espèce ou de l’épuisement d’une ressource naturelle. Notre monde en crise a besoin d’explication et de comprendre l’histoire de l’influence de l’homme sur la nature pour comprendre et corriger.
Nous examinerons d’abord dans une première partie la problématique de ce sujet et ce qu’il évoque chez les gens, puis nous critiqueront les points qui font que nous ne pouvons arriver à retourner à la nature, et enfin dans une dernière partie nous verrons cette volonté générale de retour à la nature.

Le terme concevable est quelque chose que l’on peut imaginer, concevoir ; que l’on peut comprendre et la nature un ensemble des caractères innés de l’espèce, ensemble des caractères, des propriétés qui définissent un être, une chose concrète ou abstraite.
La prise de conscience progressive de la nécessité d’une qualité de vie accrue, sa déception toujours possible et souvent réelle, débouche fréquemment sur des discours qui affirment l’urgence et le bien fondé d’un retour à la nature. Ces discours, répandus il y a trente ans, reviennent à la mode, soutenus et entretenus par le secteur commercial qui y voit le moyen de proposer une alternative spécieuse et savamment calculée à la vie moderne.
Revenir à la nature est une expression surdéterminée et qui contient une idéologie faussement naturaliste dont les présuppositions sont les suivantes : la vie moderne n’est