Sujet: Dissertation Partagez- vous l'avis de Jean Richepin lorsque ce dernier crie « Tout le monde bachelier! » A l'époque où écrit Richepin, dans la deuxième moitié du XIX° siècle, peu de gens avaient le bac et certains n'avaient même pas accès à l'enseignement général. Aujourd'hui pratiquement tout le monde reçoit un enseignement assez complet dans différentes disciplines et la plupart d'entre nous obtiennent le bac. On peut considérer cette évolution comme un gigantesque progrès d'un point de vue démocratique puisque les individus sont dorénavant plus égaux et plus aptes à décider de leurs destinées. Néanmoins, un certains nombre de problèmes restes présents. En effet, les différences demeurent importantes entre les groupes sociaux et certains jeunes perdent leur temps à l’école alors qu’ils pourraient apprendre un métier plus tôt. On peut alors se demander si Richepin a raison lorsqu'il affirme « Tout le monde bachelier », et si c'est bien la meilleur solution que tout le monde ait le bac. Voilà pourquoi nous verrons tour à tour les avantages et les inconvénients du système qui ambitionne que tout le monde ait le bac. Plus d'un siècle après l'exclamation de Richepin, tout le monde ou presque a effectivement le bac. Cette évolution est largement positive parce qu'elle signifie que les gens sont plus éduqués. Par suite, l'obtention du bac permet de choisir un métier que l'on souhaite vraiment exercer. Avec l'éducation pour tous, notre société a réalisé un idéal démocratique. En effet les penseurs du 18ème siècle déjà pensaient qu’il faillait éduquer les hommes pour les libérer, et ceux du 19ème pensaient qu'on n'en feraient ainsi de bon citoyens. A travers la littérature, nous avons de nombreux exemples d'enfants incultes, analphabète, qui en étaient réduits à devoir travailler très jeunes et très dur pour survirent. Par exemples, dans les Misérables de Victor Hugo on voit des gens qui n'étant pas éduqués doivent travailler dans les mines. Ainsi,