L’ANTHROPOLOGIE DE LA NATURE : DE LA THÉORIE À L’ATTITUDE PROSPECTIVE Introduction, débats et perspectives

Année académique 2004-2005

1. INTRODUCTION 2. LE CONTEXTE : ANTHROPOLOGIE FIN DE SIECLE 3. TRAITS GENERAUX DE L’ANTHROPOLOGIE DE LA NATURE a. Constat et dépassement d’un paradoxe de départ b. Aux origines de l’anthropologie de la nature : la crise environnementale c. Reformulation théorique de l’anthropologie écologique 4. DÉCONSTRUCTION ET RECONSTRUCTION DU PROJET LÉVI-STRAUSSIEN a. Rejet de la dichotomie nature – culture b. Maintien du projet universaliste c. Question de méthode 5. ÉCLAIRCISSEMENTS THÉORIQUES a. Anthropologie de la nature et postmodernisme i. Le paradigme postmoderne ii. L’anthropologie postmoderne proprement dite iii. Les relations entre anthropologie de la nature et postmodernisme b. Anthropologie de la nature et anthropologie cognitive i. Anthropologie cognitive et cognitivisme anthropologique ii. La cognition et la nature (et vice versa) 6. TERRAINS ET THÉORIES : POINTS DE VUE EN ANTHROPOLOGIE DE LA NATURE a. Alfred Irving Hallowell i. Prémices ii. Anthropologie psychologique iii. Le concept de world view iv. Ouverture b. Philippe Descola i. La nature domestique : déconstruction du déterminisme écologique ii. La nature domestique : la fin de la dichotomie nature – culture iii. Les quatre types d’ontologies c. Eduardo Viveiros de Castro i. Parcours ii. Le perspectivisme iii. Eclaircissements 2

d. Bruno Latour i. Prémices ii. Conclusions de l’anthropologie symétrique iii. Les politiques de la nature : de l’anthropologie symétrique à l’anthropologie dynamique iv. Ce qu’il donne à penser 7. OUVERTURES, QUESTIONNEMENTS ET LIMITES a. Quid du projet universaliste b. Question de méthode c. Anthropologie de la nature et anthropologie dynamique i. Choix du terrain, terrains de choix ii. La globalisation de l’environnement 8. POUR UNE ANTHROPOLOGIE PROSPECTIVE DE LA NATURE a. Les Indiens Cris, la globalisation et l’anthropologie b. Un