Abus de confiance

loi 17/95. Sous l’ancienne loi, l’arsenal pénal spécifique était presque inexistant. Les infractions commises par les dirigeants des sociétés étaient assimilées à des infractions de droit commun à savoir l’escroquerie, la banqueroute, l’abus de confiance et les écritures en faux. En effet la loi du 11 août 1922 en prévoyant la répartition de dividendes fictifs avait prévue qu’elle sera sanctionnée par les peines de l’escroquerie. Identique pour l’abus de biens sociaux il était sanctionné indirectement

que patron : 1° Les personnes condamnées pour crime de droit commun ou l'un des délits prévu aux articles 225-5, 225-6, 225-7 et 225-10 du code pénal ; 2° Ceux qui ont été condamnés à un mois au moins d'emprisonnement pour vol, escroquerie, abus de confiance, recel, filouterie, recel de malfaiteurs, outrage public à la pudeur, tenue d'une maison de jeux, prise de paris clandestins sur les courses de chevaux, vente de marchandises falsifiées ou nuisibles à la santé, infraction aux dispositions législatives

Abus de confiance et abus de biens sociaux Laurent Godon, Docteur en droit L'essentiel En modifiant la définition de l'abus de confiance, le nouveau Code pénal semble avoir élargi le domaine de l'infraction. La nouvelle rédaction ne permet-elle pas alors d'inclure les cas d'abus de biens sociaux puisque après tout l'incrimination spéciale des articles 425 et 437 de la loi du 24 juillet 1966 n'est qu'une variété de l'abus de confiance adaptée au droit des sociétés commerciales ? Il est

Définition L'abus de confiance L'abus est le fait d'outrepasser certains droits, d'aller au-delà d'une norme, d'une règle. De ce fait, il peut être répréhensible de par la loi, l'habitude ou la coutume. La confiance est une notion indispensable au bon fonctionnement d'une entreprise, d'une association ou des relations entre un professionnel et ses clients. Pour la garantir, la loi sanctionne certains abus pouvant être commis en pratique. Un abus de confiance est abus commis par une personne envers

l’abus de confiance Le but du délit de confiance est de s’emparer de la chose d’autrui. L’auteur de l’abus de confiance conserve (détourne) la chose remise par la victime en vertu d’un certain titre. Elément légal Art 314-1 du C pénal : « l’abus de confiance est le fait par une personne de détourner, au préjudice d’autrui, des fonds, valeurs ou un bien quelconque qui lui ont été remis et qu’elle a accepté à charge de les rendre, de les représenter ou d’en faire un usage déterminé. » Elément matériel

réunion de 4 éléments : * la mise en œuvre de moyens énumérés par la loi : * usage de faux nom qui a déterminé la remise de la chose * usage de fausse qualité : âge, situation de famille, profession * abus de qualité vraie : qui inspire une confiance à la victime (exemple du notaire) * emploi de manœuvres frauduleuses : acte positif dépassant le simple mensonge appuyé par la production de documents ou l’intervention d’un tiers complice ou de bonne foi qui appuie la

ECRIT DE REFLEXION Les faits qui me sont reproché : Abus de confiance : j’ai demandé a un garçon dans la rue de me prêter son téléphone pour passer un appel et je suis partis en courant. Vols aggravé : nous étions dans la rue et nous avons volé un téléphone, la circonstance aggravante est que nous étions deux. Tentative de vols en réunion : le jour de l’interpellation nous étions en haut des marche qui se trouve a coté du lycée st hilaire et nous attendions des personnes pour les volé. DEFINITION :

Elément Légal : art. 121‐7 du Code Pénal Un fait principal punissable (InfracEon d’origine) Et Elément Matériel : Aide (préparaEon) Ou LA COMPLICITE Assistance (consommaEon, infracEon principale) Ou ProvocaEon (Dons, promesses, menaces, ordres, abus  Cliquez pour modifier le style des sous‐3tres du masque d’autorité, de pouvoir) Ou InsEgaEon : Fourniture d’instrucEon   Et Elément Moral : Agit sciemment, en toute conscience Δ Le complice intervient avant et/ou pendant l’infracEon principale 

les différentes visions, opinions et constatations de certains philosophes peut être très éclairant. Dans cette dissertation, il sera question des concordances avec les anthropologies de Machiavel et de La Boétie trouvées dans les textes «De la confiance» et «De l’amour et de la vie» de François de La Rochefoucauld. En premier lieu, certains éléments des textes de François de La Rochefoucauld concordent avec l’anthropologie de Machiavel. En effet, La Rochefoucauld reconnaît le constat sur la nature

CHAPITRE III : L’ABUS DE CONFIANCE L’étude de l’infraction de l’abus de confiance précédera celle de certaines infractions qualifiées par la doctrine de « voisines » de celle-ci. Sous chapitre I : L’infraction d’abus de confiance à proprement parler L’article 547 du code pénal prévoit que « Quiconque de mauvaise foi détourne ou dissipe au préjudice des propriétaires, possesseurs ou détenteurs, soit des effets, des deniers ou marchandises, soit des billets, quittances, écrits de toute nature