Bipartisme En Gb

entités fédérées. Le régime parlementaire peut être défini comme celui où le Gouvernement, qui exerce le pouvoir exécutif, est responsable devant une Assemblée législative. Différents régimes peuvent donc être distingués: -le régime de Cabinet (ex.: GB) -le régime partitocratique -le régime semi-parlementaire (Autriche, Irlande, Portugal, Finlande): pouvoir présidentiel limité. -le régime semi-présidentiel (ex.: France): répartition des compétences entre le président, le Gouvernement, l’Assemblée

chambre basse irlandaise. Ce nombre a été jusqu’à 8. A l’issu des dernières élections, il y a 7 partis au Dail. Cependant, les 2 grandes partis ont tjr monopolisés l’essentiel des suffrages et des sièges, environ 75%. On est donc dans un système de bipartisme imparfait. 1) La domination de Fianna Fail Historiquement, c’est FF qui domine le système de parti irlandais. Ce parti défit toutes les analyses, c’est une sorte de parti de rassemblement puisqu’il suscite l’adhésion de toutes les couches

qui produit le droit et ceci ce matérialise par la Constitution: Constitution = Statut de l'Etat Section 1 : la notion de Constitution I / Constitution : le statut de l'Etat Constitution : ensembles des règles écrites ou coutumière ( ex: GB , FR avant le 18èm siecle )qui déterminent la forme de l'état , sa dévolution et l'exercice de son pouvoir. C'est la norme suprème de l'état. 1er objectif de la constitution est de limiter le pouvoir et en 2em la codifications des règles de droit

laboratoire : le RU, les USA, la France, et l’union soviétique. * C’est en GB que les inst pol ont leurs racines les plus anciennes, ce qui est paradoxal, étant donné que le RU n’a pas de constitution écrite. Le RU possède un ensemble de règles, de tètes résultant de ‘Histoire. En 1215 nait la grande charte (magna carta). Il s’agit du texte le plus ancien. * Le RU a donc une influence énorme sur le monde.la GB est la mère des parlements qui sont nés au 18-19ème s = anglomanie, dont parle

nouveau partie ; au centre tel que le modem , cpdt la bipolarisation et très forte en france cela explique que de tel partie n'obtiennent pas de grd score aprés le second tour au présidentielle sans faire d'alliance distinction bipolarisation et bipartisme comme en angleterre et us nouveau partie ecologique avec cecile duflot et conbenhdit la définition historique de la droite et de la gauche ne correspond plus a ce qu'il existe actuellement, on ce demande alors si aujourd'hui il existe encore

protection de la Constitution contre l’exécutif Sanctions politiques. Pas de sanctions organisées, malgré l’existence d’un droit de résistance à l’oppression et même d’un droit à l’insurrection. Sanctions juridiques. Procédure d’impeachment en GB et aux EU. Responsabilité pénale du président de la République pour les actes pris dans l’exercice de ses fonctions en violation de la Constitution ou en cas de « haute trahison ». Contrôle de constitutionnalité à l’égard des règlements (actes

incompatible. Parti est une entreprise politique comme entreprise du pouvoir. Le bipartisme dispose d'un quasi monopole de la représentation pol. -le bipartisme rigide: degrés de cohésion du pari. C'est une grande discipline du pari comme en GB. Depuis la fin du XIXe on ne connait pas la mesure de censure au gouvernement. Il est impensable de faire tomber le parti qui est le leader. -le bipartisme souple: Au US le bipartisme est plus souple. La structure fédérale font que les deux partis sont des

le cadre d’une constitution souple la majorité politique du moment peut réviser la constitution : donc dire que la constitution est la norme fondamentale placée au sommet de la pyramide, c’est une affirmation qui n’a pas de portée juridique, ex : en GB, Nouvelle-Zélande, Israël. Dans ces pays là la constitution n’est pas un rempart à l’arbitraire Constitution rigide : est celle que l’on peut modifier seulement par le biais d’une procédure plus exigeante, complexe Ex : France, article 89 : existe

partisane et vie politique : Grande Bretagne= bipartisme. Mais le bipartisme américain n’a rien a voir avec le bipartisme britannique. En GB, le bipartisme est achevé, un bipartisme rigide, dans la mesure où il existe au sein de chaque parti une discipline et une cohésion réelle, une discipline réelle de vote qui existe. (les députés doivent voter selon les ordres donnés par les chefs de partis). Aux USA, le bipartisme est souple et peu comparable au bipartisme britannique. (=non achevé, ou ignoré) car

systèmes totalitaires exigent l’adhésion active de chacun à une idéologie unique. 12/02 Section 1 : Systèmes démocratiques D’après étymologie, démocratie désigne le régime où le peuple en corps exerce le pouvoir. Se sont mis en place dès fin 18E en GB, aux USA, en Fr, démocraties libérales qui se construisent contre l’absolutisme de l’ancien régime. Libérales car s’établissent sur principe de philo libérales. Garantir sphère d’autonomie des individus contre les ingérences du pouvoir. Suppose régime