Bipartisme Rigide

influence fait débat.  Dans Les partis politiques (1951), Maurice Duverger défend que les modes de scrutin conduisent à structurer les systèmes de partis :  * la représentation proportionnelle : elle tend à un système de partis multiples, rigides et indépendants les uns des autres ;  * le scrutin majoritaire à deux tours : il tend à un système de partis multiples, souples mais dépendants les uns des autres (la coopération est nécessaire pour former des alliances) ;  * le scrutin

fonctionnement du régime : parti Unique, Parti dominant, bipartisme et multipartisme. Le parti unique c’est le système existant dans les régimes marxistes et les régimes fascistes et certains pays du tiers monde. Le parti dominant, on trouvera ce système dans des régimes variés, il dissimule parfois un système de parti unique (la Chine), parfois il représente une phase transitoire vers le multipartisme ou le régime autoritaire. Le bipartisme. Seuls deux partis peuvent raisonnablement participer à

Bipartisme, phénomène d’actualité ou nature humaine ? Introduction : Mon sujet d’actualité est le bipartisme. Alors qu’est-ce que le bipartisme ? C’est une situation politique de régimes démocratiques adeptes du multipartisme, où seulement deux partis obtiennent des majorités absolues au Parlement ou Assemblée Nationale, leur permettant ainsi de succéder à la tête du gouvernement. Ce phénomène politique n’est-il pas simplement qu’un conflit universel de deux mouvements contradictoires l’un à

de nombreux avantages . Tout d'abords il oblige l'électeur à voté utile dès le premier tours c'est-à-dire directement en faveur d'un candidat qui a des chances d'être élu, il favorise donc les grands partis politiques et aboutit généralement au bipartisme comme on le retrouve aux États-Unis avec les démocrates et les républicains. Il assure également une grande stabilité politique et gouvernementale puisqu'un des partis obtiendra généralement la majorité au parlement ce qui lui permettra de gouverner

propre. C'est en combinant le critères numérique du nombre de partis à un critère idéologique correspondant à la distance idéologique entre partis que G. Sartori a dégagé les quatre systèmes de partis suivant: le système à parti prédominant ; le bipartisme ; le pluralisme limité et modéré ; et enfin, le pluralisme extrême et polarisé. Il est important de signaler avant toute chose que l'auteur ne prend en compte dans son comptage que les partis dit pertinents, c'est-à-dire les partis susceptibles

France on pratique le scrutin majoritaire à deux tours alors que dans les pays anglo-saxons on pratique le scrutin majoritaire à un tour, ce qui bien sûr à des conséquences très différentes. Le scrutin uninominal à un tour est pertinent là où le bipartisme est de rigueur, tandis que le scrutin uninominal à deux tours est pertinent là où le bipolarisme est de rigueur, il est moins brutal en témoigne l’adage « au premier tour l’électeur choisi, au second il élimine », ainsi il favorise les alliances

l'assemblée car même si un partie dispose a l'échelle national près de 20% des voix ( FN ) il aura énormément de mal à réunir a l'échelle d'une circonscription 50% des voix ou plus. - Avec le scrutin uninominal majoritaire a un seul tour on a un bipartisme car les petits parties ne peuvent même pas exister au premier tour . Et l'électeur est poussé au vote utile. - Avec le scrutin uninominal majoritaire a deux tour, les petits partie ont le temps d'exister au moins au premier tour on a donc une

équitable car il ne donne pas la possibilité à tous les électeurs d’être représentés (petits partis et groupuscules minoritaires donc jamais) car il favorise les grands partis (majeur partie des pays démocratique ont une vie politique régie par un bipartisme ou un tripartisme, du fait du développement de ce type de scrutin majoritaire). - D’un autre côté, le mode de scrutin majoritaire est efficace politiquement car il permet de dégager effectivement une majorité bien

majoritaire à un tour provoque le bipartisme. C’est le schéma britannique et américain. Ce sont des systèmes caricaturaux qui ne donnent pas satisfaction. Quant au scrutin majoritaire à deux tours, il n'empêche pas le multipartisme mais il oblige ou conduit nécessairement à une bipolarisation au deuxième tour car pour exister au second tour il faut s'allier, se reporter sur un autre candidat. Les français peuvent avoir l’impression qu’il se crée un bipartisme, qu’ils ne sont plus représentés

l'expression d'un système dans lequel il n'existe pas de véritable alternative, un vote protestataire peut se faire jour qui donne des chances à des formations populistes. Le système majoritaire à un tour favorise l'établissement ou le maintien du bipartisme. Le scrutin uninominal à un tour est extrêmement déformateur. La raison en est simple. Pour disposer de la majorité parlementaire, il suffit de l'emporter, même avec une marge très étroite dans la majorité des circonscriptions. Si un État comporte