Boileau Serpent Monstre Odieux

« Il n'est point de serpent ni de monstres odieux Qui, par l'art imité, ne puisse plaire aux yeux » Boileau Art poétique chant III. Vous commenterez ce jugement sur l'objet et la fonction de l'art en vous appuyant sur des exemples précis tirés de la littérature et de la peinture. Jean Cocteau écrit dans le rappel à l'ordre« Il y a un utile et un inutile en art. La majorité du public ne ressent pas cela, envisageant l'art comme une distraction. » Il dénonce le fait suivant : Pour la plupart

point de serpent ni de monstres odieux Qui, par l'art imité, ne puisse plaire aux yeux » Boileau Art poétique chant III. Vous commenterez ce jugement sur l'objet et la fonction de l'art en vous appuyant sur des exemples précis tirés de la littérature et de la peinture. Objet = imitation du réel Fonction = plaisir des yeux L'art, en tant qu’imitation du réel a comme objectif premier de plaire mais plaire signifie aussi bien exercer un charme que provoquer un intérêt. Boileau l’affirmait

Chant III, 17 Il n'est point de serpent ni de monstre odieux,Qui, par l'art imité, ne puisse plaire aux yeux :D'un pinceau délicat l'artifice agréableDu plus affreux objet fait un objet aimable.Ainsi, pour nous charmer, la Tragédie en pleursD'Œdipe tout sanglant fit parler les douleurs ,D'Oreste parricide exprima les alarmes ,Et, pour nous divertir, nous arracha des larmes,Vous donc, qui d'un beau feu pour le théâtre épris,Venez en vers pompeux y disputer le prix,Voulez-vous sur la scène étaler

grecque) reprises et enrichies dans L’Art poétique de Nicolas Boileau est un poème didactique de mille cent alexandrins classiques (chaque vers est donc composé de deux hémistiches de six syllabes pour rendre la diffusion plus facile qu'un traité en prose), découpé en quatre chants et paru en 1674. Il traite des règles fondamentales de l'écriture en vers classiques, et de la manière de s'approcher au plus près de la perfection. Pour Boileau le beau dérive du vrai. * La règle des trois unités Temps :

classiques importants. Perrault, qui sera le chef de file des partisans des Modernes, y explique l’égalité nécessaire entre les différents âges par une loi de la nature . dans son Apologie des femmes, qui est publiee en 1694, pour répondre à la satire de Boileau contre les femmes. Les deux ennemis furent réconciliés, en 1700 et leur querelle fut continuée par d’autres écrivains. Perrault avait commencé en 1696 et termina en 1701 un ouvrage intitulé les Hommes illustres qui ont paru en France pendant ce siècle

Exemple : Michel Ange représente des types supérieurs d'humanité, des athlètes. Cependant, même l'art classique nous laisse déjà deviner que la beauté artistique est autre chose que la beauté naturelle. Boileau, maître de l'esthétique classique affirmait : «il n'est pas de serpent, ni de monstre odieux qui par l'art imité ne puisse plaire aux yeux». La beauté de l'oeuvre n'est donc pas celle de la nature. Kant nous disait que l'art n'est pas «la représentation d'une belle chose mais la belle représentation

sentiments que ressent le spectateur lorsqu’il voit une pièce. On éprouve du plaisir à éprouver ces sentiments au théâtre alors que dans la vie réelle, ils nous effrayent. Boileau – « Il n’est point de serpents, ni de monstres odieux qui par l’art imité, ne puissent plaire aux yeux » ⇨ Dans la réalité les serpents et les monstres nous dégoûtent, mais dans l’art ils plaisent. Il y a une transfiguration par l’art. Corneille ajoute un troisième ressort tragique : l’admiration La tragédie a un rôle

lecteur » (Jean Roudaut, « Les territoires de René Char, intro.aux Œuvres complètes de René Char). 1.Le sujet fonde t’il la poésie ? A)Problématique « Il n’est point de serpent , ni de monstres odieux,/ Qui par l’art imité, ne puisse plaire aux yeux »(Boileau, Art poétique, 3).A l’horizon du propos de Roudaut, il y a ainsi une question classique : celle de savoir si la poésie a des sujets privilégies ou si elle trouve partout son bien. Ce débat oblige

d’études et d’autres ressources sont disponibles sur le site : http ://baudelaire.litteratura.com article n°7 - Litteratura.com - février 2005 des détails macabres et Boileau a bien raison d’affirmer : « Il n’est point de serpent ni de monstre odieux qui par l’art imité ne puisse plaire aux yeux ». (2) Mais « le monstre » des Petits Poèmes en prose ne peut « plaire aux yeux » car la « magie » du verbe et la force évocatoire de la poésie font cruellement défaut. La poésie devient incapable de

« Étonnamment monotone et lasse/Est ton âme, en mon automne hélas » (vers olorime). Du Bellay, Défense et Illustration de la langue française: « une bien amoureuse musique tombante en un bon et parfait accord » (D.B conseille les rimes riches). Boileau, Art poétique: « la rime est une esclave et ne doit qu'obéir » (les classiques ôtent le prestige de la rime). Emile Deschamps, Études françaises et étrangères, Préface, 1828: « la rime est le trait caractéristique de notre poésie ». Victor Hugo