Classe moyenne supérieure

Les oppositions entre les classes sociales devaient s’atténuer et les frontières entre ces groupes sociaux de grande dimension s’effacer. A l'opposé, Karl Marx, insistait sur l'opposition entre la classe dominante, la bourgeoisie, et celle exploitée, le prolétariat. La classe moyenne, coincée entre les possesseurs du capital et le prolétariat ne pouvait que se rallier à une des classes centrales du capitalisme. A partir des années 1950, le développement des couches moyennes salariées et la disparition

Les classes moyennes constituent-elles encore un groupe central de la société française ? Le retentissement, lors de la sortie du livre « La peur du déclassement » d'Eric Maurin révèle que l'intérêt pour les classes moyennes est toujours aussi important dans la société française. Nous pouvons cependant nous interroger aujourd'hui sur leur poids réel. Les classes moyennes se définissent essentiellement par leur position intermédiaire entre les classes supérieures et les classes populaires.

terrain est désignée par le vocable d’ethnographie sociologique (Stéphane Beaud et Florence weber 1997)   Les études présentées portent sur trois grands thèmes : Celui des classes sociales et du rapport qu’elles entretiennent avec la ville. La grande bourgeoisie, la classe ouvrière et les classes moyennes et supérieures vont être analysés. L’auteur parle alors de territorialité bourgeoise avec un regroupement spatiale volontaire soumis à aucune contrainte économique. Il va alors analyser ce phénomène

Sujet : Peut-on encore parler de classe sociale aujourd'hui ? "Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur existence, c'est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience." A déclaré Karl Marx grand économiste allemand du XIXème siècle. Cette citation fait référence à sa définition de la classe sociale comme il l’a voit. Or aujourd’hui est il toujours d’actualité de parler de ces classes sociales comme Marx ? De plus il n’existe pas réellement de définition « légale»

LES CLASSES MOYENNES A LA DERIVE LOUIS CHAUVEL Louis Chauvel (1967 à Paris) : sociologue français, professeur à l'Université du Luxembourg, spécialisé dans l’analyse des structures sociales et du changement par génération. Il développe une lecture comparée des formes de stratification sociale et des changements de l'État-providence dans le cadre de ses recherches à l'Observatoire français des conjonctures économiques et à l'Observatoire sociologique du Changement. Résumé : Louis Chauvel

les différents intérêts culturels des individus selon la catégorie socio-professionnelle. Il va affirmer dès le départ que la culture n'est pas donné à tous, et que la hiérarchisation de la culture permet la forte distinction entre les différentes classes sociales. Dans ce passage, il aborde en premier lieu le sujet de la reconnaissance de la culture, en effet il distingue deux catégories, une première catégorie qui reconnaît et possède une réelle connaissance de la culture, ( ici on parle de la

processus de moyennisation de la société française ? (document 1) (2 points) La moyennisation est le fait que la classe moyenne rassemble une part de plus en plus importante de la population. Ce processus a plusieurs causes. Premièrement, on observe objectivement une augmentation de la part des catégories socioprofessionnelles qui sont considérées comme appartenant aux classes moyennes (« montée irrésistible des groupes cadres et professions intermédiaires »). Deuxièmement, on a observé à partir des

 Introduction Les catégories socioprofessionnelles construites par l’INSEE visent à classer la population en sous-groupes socialement homogènes. Certaines mutations de la société française font que les facteurs de différenciation entre les catégories socioprofessionnelles ont tendance à s’estomper. Trois séries d’arguments peuvent effectivement attester d’un processus de moyennisation de la société française qui participe à remettre en cause les frontières traditionnelles entre les catégories

l’on peut appeler les classes moyennes, qui sont dans une incertitude relativement forte. Les doutes que l’on peut avoir aujourd’hui s’opposent avec la situation des Trente Glorieuses, caractérisée par le sociologue Henri Mendras comme un mouvement de moyennisation. On peut définir ce terme comme étant un phénomène de réduction d’inégalités (mesurées par des indicateurs quantitatifs), mais également un effacement des frontières sociales (le mode de vie des couches moyennes se diffusant, il y a une

notion de classes sociales ( = Groupe d'individus ayant en commun un même type de professions et de revenus, partageant les mêmes valeurs et mode de vie et ayant la conscience d'appartenir à ce groupe). Au 19ème siècle les contrastes entre la classe bourgeoise et la classe ouvrière sont très prononcé (ex: les patrons qui exploitent les ouvriers ). Néanmoins, au 20ème siècle, la distinction entre bourgeois et ouvriers est beaucoup moins visible qu'au 19ème . D'ailleurs, l'expression « classe sociale