Comment Faire Un Commentaire Juridique

Méthodologie du commentaire d’arrêt Il s’agit de commenter un arrêt, donc d’analyser une décision de justice et d’en déduire les conséquences juridiques. Ce n’est en aucun cas un exercice facile, surtout pour des personnes n’ayant que peu ou pas lu de décisions de justice jusqu’à présent. En effet les arrêts ont une rédaction complexe. Il faut alors lire la décision de justice, pas nécessairement d’un seul coup, il faut prendre son temps et s’assurer de bien tout comprendre. En effet une mauvaise

ENTREES EN MATIERE L’art de l’entrée en matière Introduire une réflexion, un devoir ou un commentaire, nécessite de confronter rapidement le lecteur au sujet à traiter. Cette immersion dans le cœur du domaine est traditionnellement opérée grâce à une entrée en matière. L’entrée en matière est probablement l’un des passages les plus délicats à rédiger. Il existe plusieurs manières d’appréhender l’élément, qui dépendent en grande partie du sujet proposé. Si la méthode s’acquiert à l’expérience,

* le monde.fr * | Blog abonné * Accédez à tous les blogs Droit administratif, droit constitutionnel et science administrative * Méthode de la dissertation juridique Généralités Cet exercice est de loin le moins utile à l'apprenti juriste. Les praticiens du droit l'ignorent complètement. Il est pourtant pratiqué dans tous les établissements d'enseignement du droit. C'est qu'il demeure, en vérité, presque incontournable pour les candidats aux concours administratifs. Il apparaît

Chapitre 1 LE COMMENTAIRE D’ARRÊT Méthode et pratique. Après avoir analysé la méthode de rédaction du commentaire d’arrêt, nous illustrerons nos propos par des exercices rédigés. Section 1 MÉTHODE Introduction et commentaire. Le commentaire d’arrêt, selon la méthode classique, comprend une introduction et le commentaire à proprement parler, ou corps du devoir. Sous-section 1 L’INTRODUCTION Trois règles. L’introduction renferme six rubriques, en général, dont la longueur ne doit pas

METHODOLOGIE DU COMMENTAIRE DE TEXTE INTRODUCTION Ne négligez pas l’introduction : une introduction bien construite donne une première impression du devoir et vous permet d’éviter les hors sujets.  L’accroche L’accroche doit être en lien avec le sujet. Si vous ne parvenez pas à trouver une accroche pertinente, abstenez-vous. Votre culture générale et les positions doctrinales, articles de journaux etc.… vous serviront ici. Exemples d’accroche : l’actualité jurisprudentielle, politique, législative

La face externe de la souveraineté § 3. Les limites à la souveraineté Section 3. – L’État et le droit § 1. Le problème du fondement juridique de l’État § 2. La personnalité juridique de l’État § 3. L’État de droit Chapitre 2. Les différentes formes d’États Section 1. – L’État unitaire § 1. L’État unitaire centralisé § 2. La

Méthodologie de la dissertation juridique Publié par Guillaume Lhuillier le 31 mars 2010 dans les catégories DERNIERS ARTICLES PARUS, METHODOLOGIES | 1 comment L’exercice de la dissertation n’est pas plus une nouveauté pour les étudiants en droit qu’une spécificité propre au domaine juridique : en effet, les nouveaux bacheliers ont déjà eu l’occasion de goûter à cet exercice, très prisé en philosophie ou encore dans une moindre mesure en histoire. La tâche n’en devient pas aisée pour autant,

Méthodo entretient Exposé 10 min + personnalité 10 min Texte de droit ou un texte d’ économie ou les deux et mêmes des texte sur l’ application juridique. Pas forcément évaluation des connaissances mais les réactions. Il ne faut pas faire de commentaire littéraire pas d’ analyse sur les modes d’ écritures … que sur les idées. Lire des essais d’ actualité. Revue trimestrielle de droit civil. Lire les ouvrages d’ actualité. Lire des choses variées. au jour le jour carnet sur ce qui se

La méthodologie du commentaire d’arrêt Le commentaire d’arrêt consiste à réaliser une lecture expliquée et critique d’un arrêt (ou d’un jugement). Pour bien comprendre les exigences de l’exercice, il faut en comprendre l’intérêt. L’Université doit former des juristes capables de comprendre les décisions rendues par les juridictions et capables de comprendre l’apport (ou de percevoir l’absence d’apport) d’une décision. Cette activité de lecture de décision et d’analyse de décision au regard

d’un!commentaire!d’arrêt! ! 1°!Phrase!d’attaque! ! 2°!Résumé!des!faits! ! 3°!Procédure! # qui!assigne!qui!?!et!pour!demander!quoi!?! # solution!de!1ère!instance! # qui!fait!appel!?! # solution!de!la!CA! (+!motivation!de!la!CA!si!on!est!en!présence!d’un!arrêt!de!CASSATION)! # qui!fait!le!pourvoi!?! (+!motivation!de!la!partie!au!pourvoi!si!on!est!en!présence!d’un!arrêt!de!REJET)! ! ! 4°!Problématique! ! ! 5°!Solution!de!la!Cour!de!Cassation! ! ! 6°!Annonce!du!Plan! ! ! 7°!Plan!du!commentaire! ! I)