Courtisan

pas prêt à se sacrifier pour son peuple. Tout cela est confirmé par le connecteur d’opposition ‘’mais’’ V30 ; V33’’ que le plus coupable périsse’’ semble être un ordre qui prouve la cruauté et le manque d’humanité du roi. Le renard incarne le courtisan, il défend le roi et ne l’accuse pas du tout. On constate que c’est un flatteur car il utilise des hyperboles pour caresser le lion dans le sens du poil : ‘’ trop bon roi’’ v34 ‘’trop de délicatesse’’ v35, ‘’ beaucoup d’honneur’’ v38. Pour mieux

caractère d’Hamlet dont le fameuxTo be or not to be. Personnages Fortinbras, prince de Norvège. Polonius, seigneur chambellan. Laërte, fils de Polonius. Horatio, ami du prince Hamlet. Guildenstern, courtisan. Rosencrantz, courtisan. Cornélius, courtisan. Voltemand, courtisan. Osric, courtisan. Un gentilhomme. Bernardo, officiers. Marcellus, officiers. Francisco, soldat. Reynaldo, serviteur de Polonius. Un marin. Deux rustres11, fossoyeurs. Un prêtre. Un capitaine de l’armée de Fortinbras

les impératifs vers 52-53 complicités • Défauts prêtés aux animaux correspondent aux travers des hommes et par ce biais la Fontaine critique les courtisans et le roi. Défauts des courtisans • cour du roi  milieu artificiel réglé par l’étiquette c’est-à-dire un ensemble de conventions qui respecte un code de préséance • mort de la Lionne  courtisans obligés de faire triste figure et de présenter leurs condoléances • comédie du deuil  adverbe « aussitôt » et pronom « chacun » • discours du

des stéréotypes traditionnels * L’ours : maladresse et lourdeur « boucha sa narine » * Lion : l’autorité, la puissance, la tyrannie, la violence * Singe : la flatterie. Il est obséquieux (= politesse excessive). Il fait parti des courtisans. * Renard : conforme à la tradition du roman de renard : intelligence et dissimulation 2) Parallélisme entre le monde animal et le monde humain Les animaux sont personnifiés (narine, mine, grimace, flatteur, rhume, odorat, vocabulaire

lion quand à elle est présente dans le second recueil des Fables de la Fontaines écrite entre 1678 et 79. Dans cette fable la Fontaine va critiquer le roi et ses courtisans en utilisant différent animaux pour relever les vices de la cours. Problématique Nous allons donc démontrer comment la Fontaine critique la noblesse et ses courtisans à travers ses fables. Lecture du texteAnalyse des mouvements Cette fables est divisé en trois mouvements

les avocats, participent aux soirées mondaines et vont au théâtre. D’autre part, les gens du demi-monde, comme les courtisanes, s’adonnent aux mêmes activités en échange de leur affection. C’est ce contexte social qu’Alexandre Dumas fils (1824-1895) tente de dépeindre avec un souci de réalisme. Il s’inspire, en effet, de son expérience personnelle avec Marie Duplessis, une courtisane qu’il fréquente dans sa jeunesse, pour créer le personnage de Marguerite Gautier dans son roman La Dame aux camélias

risques. III/ La satire de la cour A/ Les courtisans Les courtisans = troupe indifférenciée. masse anonyme et servile --> caractérisée par son suivisme. Reproche = absence d'intelligence. Trop bête pour réfléchir ( 1 esprit pour 100 corps). Esprit, caractère uniforme. Accent mis sur la servilité des courtisans. Ils veulent plaire à leur roi = imitateur servile. Vocabulaire de l'imitation = être, paraître, "peuple caméléon, peuple singe". Les courtisans st ds le principe de l'imitation immédiat

personnages mis en scène par La Fontaine sont souvent des animaux et l’utilisation d’un registre anatomique peut paraître gênant, inspirer le dégoût. On note la volonté de décrire le contexte politique avec une réification, les Membres sont mis pour les courtisans, ainsi les Membres apportent la nourriture à l’estomac qui lui se contente de recevoir ce qu’on lui donne. Le roi détient le pouvoir, et tout le monde assouvit sa moindre envie. L’auteur met ainsi en scène des personnages afin d’éviter la censure

Cour Du Lion :Introduction :La fontaine cible un public adulte qui puisse comprendre des enjeux moraux et éthiques.Ce qui est intéressant dans cette fable c’est que l’on retrouve des critiques indirectes de la cour, ainsi que du comportement des courtisans et de certains problématiques sociétales.En ce point là, nous pouvons le rapprocher de La Buyère qui fait de même dans ses fables.Ce poème est en hétérométrie ce qui permet d’accentuer la théatralité du récit (fait d’utiliser des vers de longueurs

parole - duplicité du discours : ordre déguisé en souhait/conseil - rime de l’infortune avec la culpabilité collective. « nous » - vers 23, 2 hémistiches : impératifs b) Les discours du renard - fin la soumission pour désobéir : un courtisan - minimise les actes du roi c) L’âne : le parler vrai - confession : évocation diable, sorcellerie - accélération brute du récit d) La voix du fabuliste - « L’homme est un loup pour l’homme » Hobbes - morale : « Selon que