Etudes De Cas Corrigés Methode Abc

Encadreur pédagogique: Mr. Mohamed El Hadi TOLBA Thème : L’audit du cycle immobilisation Cas pratique au sein d’une entreprise ABC auditée par COGEF Page | 2 Dédicace : Je dédie ce modeste travail A ma mère, ma raison d’être, la lanterne qui éclaire mon chemin et illumine ma vie. A mon père en signe d’amour, de reconnaissance et de gratitude pour tout

métier de contrôleur de gestion et de ses compétences 188 3.1.2 Le positionnement du contrôleur de gestion dans la structure 200 3.1.3 Les enjeux actuels porteurs de changement 211 3.2 Les limites des méthodes et des outils du contrôle de gestion 22 3.2.1 Les insuffisances de la méthode des coûts complets 22 3.2.2 Les limites soulevées par les travaux de Samuel Sponem 244 3.2.3 D’autres formes de contrôle pour parer aux limites du contrôle de gestion 255 CONCLUSION 266 BIBLIOGRAPHIE/

marginal………………………………………. 1.4.2 Aspects Mathématiques du coût marginal……………….. 2. Les utilisations possibles…………………………………………… 3. Méthode des coûts complets ……………………………………….. 4. Méthode des coûts partiels (direct costing)………………………. 5. Etude des différentes charges et critères de variabilité ……..... 5.1 CHARGES FIXES ……………………………………………….....

besoins internes Analyse du marché Définition de la stratégie d’achat par famille Analyse contraintes Présélection des fournisseurs Définition des critères RFI Visites de fournisseurs Constitution du panel fournisseurs Analyse ABC Analyse des risques et des coûts Segmentation Analyse fonctionnelle du besoin Etude du marché fournisseur selon Porter Evaluation des fournisseurs existants et potentiels Grid Strategic fit TCO Cost breakdown analysis Gérer les relations

École des Hautes Etudes Commerciales Doctorat HEC Thèse pour l’obtention du titre de Docteur ès Sciences de Gestion Nouveau doctorat (arrêté du 30 mars 1992) Sujet : LA DIFFUSION ET L’ADOPTION DES INNOVATIONS MANAGÉRIALES EN COMPTABILITÉ ET CONTRÔLE DE GESTION : LE CAS DE L’ABC EN FRANCE Directeur de Recherche : Monsieur le Professeur Yvon PESQUEUX Candidat : Simon ALCOUFFE Jury : Mme Dominique BESSIRE M. Alain BURLAUD Mme Véronique MALLERET M. Philippe LORINO M. Yvon PESQUEUX Professeur

l’élève devra avoir acquis une expérience lui permettant de commencer à distinguer les principes de la logique mathématique de ceux de la logique du langage courant et, par exemple, à distinguer implication mathématique et causalité. Les concepts et méthodes relevant de la logique mathématique ne doivent pas faire l’objet de cours spécifiques mais doivent prendre naturellement leur place dans tous les chapitres du programme. De même, le vocabulaire et les notations mathématiques ne doivent pas être fixés

ou variables. Cela permet d’envisager quatre méthodes : Période fixe Période variable Quantité fixe Méthode du réapprovisionnement fixe Méthode du point de commande Quantité variable Méthode du recomplètement Approvisionnement par dates et quantités variables Les méthodes d’approvisionnement  Méthode du réapprovisionnement fixe (période et quantité fixes) : Il peut être utilisé pour les articles de faibles valeurs (catégorie C de l’analyse ABC) dont la consommation est régulière et qui ne

LA METHODE GP / UVA UNE METHODE D’EVALUATION DES COUTS POUR LES PETITES ORGANISATIONS ET LES STRUCTURES ATYPIQUES DE GRANDS GROUPES Au terme de notre stage d’expertise comptable, il nous est agréable de remercier : Messieurs Gérard Nouveau, Jean-Pierre Dubois et Mohamed Bouchiouane qui nous ont accueilli dans leurs cabinets, Monsieur Gérard Hallot, notre contrôleur adjoint, pour sa passion contagieuse de la profession, Monsieur Jean Fiévez, dirigeant du cabinet conseil Les Ingénieurs Associés

| | |II GESTION DE STOCK | | |II.1 -METHODES DE VALORISATION : (EVALUATION) | | |II.2- METHODE d’ANALYSE : | | |II.3- OUTILS DE GESTION ECONOMIQUES DU STOCK.

Prospectif 13 III. Comparaisons A.D.L & Mc Kinsey 15 A. Présentation de B.C.G (Boston Consulting Group) 15 B. Limite et champ d’application d’A.D.L 15 C. Limite et champ d’application de Mc Kinsey 15 D. Tableau récapitulatif 16 IV. Etudes de cas : 17 A. Présentation de l’entreprise : 17 B. L’analyse McKinsey par étapes : 17 1. 1ère étape : détermination et évaluation des attraits des DAS: 17 2. 2ème étape : évaluation de la position concurrentielle de l'entreprise dans