Henry Rousso

recoupements pourront être fructueux, lorsqu’il s’agira d’évoquer, par exemple, le procès Papon, le rôle des « indigènes » dans la libération de la France ou le débat sur les « lois mémorielles ». Comment aborder l’histoire de la mémoire ? Henry Rousso propose de la définir comme « l’étude de l’évolution des représentations du passé, entendues comme des faits politiques, culturels ou sociaux ». Comme le suggère Pierre Nora dans Les Lieux de mémoire, on étudie « non pas les événements pour

certains recoupements pourront être fructueux, lorsqu’il s’agira d’évoquer, par exemple, le procès Papon, le rôle des « indigènes » dans la libération de la France ou le débat sur les « lois mémorielles ». • Comment aborder l’histoire de la mémoire ? Henry Rousso propose de la définir comme « l’étude de l’évolution des représentations du passé, entendues comme des faits politiques, culturels ou sociaux ». Comme le suggère Pierre Nora dans Les Lieux de mémoire, on étudie « non pas les événements pour eux-mêmes

fonctionnaires sont largement épargnés parce qu'ils sont nécessaires à la continuité de l'Etat (cf;MAURICE PAPON) 3/ LE MYTHE RÉSISTANCIALISTE C'est dans ce contexte et pour mettre un terme aux divisons de l'occupation que s'impose ce que l'historien Henry Rousso a appelé en 1987 le mythe résistancialiste: celui d'une France unanimement résistante. L'idée est qu’immédiatement après la défaite de 1940 les français ont soutenu massivement la résistance mise à part quelques collaborateurs. Une illustration

ambigus à l'égard de l'occupant, voire de franche collaboration. En brisant l'image faussement unanime d'une France entièrement résistante, le film joue un rôle important dans l'inauguration d'une phase de la mémoire de l'occupation que l'historien Henry Rousso appelle « le miroir brisé », à partir des années 19703. Ce courant de pensée est ensuite fortement nourri par le livre de Robert Paxton, La France de Vichy publié aux États-Unis en 1972 et traduit en français en 1973. Paradoxalement, bien que

Guerre mondiale, soumises à une relecture historique plus juste établissant une réalité du Régime de Vichy et une mémoire spécifique de la Shoah. Par ailleurs, les historiens commencent à travailler sur les mémoires de cette période, comme l’a fait Henry Rousso dans Le syndrome de Vichy publié en 1987. Nous pouvons observer une multiplication des commémorations de la Deuxième Guerre mondiale depuis la fin de celle-ci. Nous pouvons relever par exemple le 8 mai 1945 qui était déjà devenu un

Allemande. Que le régime de Vichy à chercher à entrer dans l’ordre nouveau, et à faire partit de l’Europe nouvelle voulu par les nazis. A partir de cette date beaucoup d’historiens vont travailler sur cette date et remettre en cause. Exemple : Henry Rousso écrit en 1987 « le syndrome de vichy ». 2. Retour sur la mémoire collective et travail de mémoire : A la recherche du responsable, coupable, la France organise entre 80 et 90 des procès, Cf page 28. 4 procès majeurs : Klaus Barbie : allemand

cet ouvrage, j’ai bénéficié, et amplement, de la lecture généreuse, des encouragements, des suggestions, corrections et compléments d’un grand nombre de collègues et d’amis. Que soient ainsi très chaleureusement remerciés Christophe Prochasson, Henry Rousso, Christian Ingrao, Élizabeth Claverie, Jean-Marie Poursin, Jean-Pierre Dozon, Géraud de La Pradelle, Sophie Delaporte, Galit Haddad, Gilles Bataillon, Tiphaine Barthélémy, Véronique NahoumGrappe, Maurice Meuleau, Rafaëlle Maison : sans leur concours

qu’arbitres chargés de trancher le vrai du faux. Des historiens de la Collaboration sont même convoqués en qualité d’experts dans les tribunaux chargés de juger d’anciens collaborateurs. La France se trouve ainsi rattrapée par ce que l’historien Henry Rousso a appelé le « syndrome de Vichy », c’est-à-dire « le traumatisme engendré par l’Occupation » qu’on avait cru étouffé, mais qui se ravive de plus belle. 2. Le travail de mémoire de l’État Face à cette montée des doutes mémoriels, l’État français

les témoins – encore vivants et voulant témoigner – peuvent fournir des sources orales aux historiens. De ce fait, à cette période, le travail de l'historien vise à apaiser les conflits et a renforcer le « mythe résistantialiste » (Terme évoqué par Rousso dans le Syndome de Vichy). En effet, chaque groupe politique - gaulliste et communiste - sont représentés à part égale, tous deux comme les sauveteurs de la France. La thèse « du bouclier et de l'épée » de Robert Aron appuie cette idée et qualifie

également 6 buts en Coupe de France, 1 en Coupe de la Ligue et 4 en Champions League[12],[15],[16]. À l'issue du vote organisé par France Football pour désigner le « joueur français de l'année », Benzema se classe 3e derrière Franck Ribéry et Thierry Henry[17]. Ses prestations sont également récompensées par l'UNFP, qui lui décerne le trophée du meilleur joueur de Ligue 1[18]. Malgré les sollicitations des clubs étrangers, l'attaquant signe en mars 2008 une nouvelle prolongation de son contrat avec l'Olympique