Interprétation du rôle

a pas d’événement. On peut remarquer que la médiatisation de certains événements, et surtout lorsqu’il s’agit de catastrophes naturelles, peut jouer un rôle important dans l’évolution d’une société. Les acteurs de ces désastres émettent différentes interprétations à travers la subjectivisation. Mais alors quelles peuvent-être les interprétations possibles des catastrophes naturelles ? Quelle est la conséquence de la médiatisation de ces événements sur les populations qui ont vécus le drame ? En enfin

On se demandera donc comment les contes peuvent influencer le développement de l’enfant. Nous débuterons notre synthèse par l’étude de l’origine et de la transmission des contes, encore très présents aujourd’hui. Mais en réalité ces contes ont un rôle majeur dans le développement de l’enfant, en particulier dans sa formation psychologique. Les contes, dont l’origine exacte nous est inconnue, proviennent d’une source commune. Cette thèse est présente dans les quatre documents étudiés. En effet

notoire ». Ainsi, exercer la fonction de juge n’est pas la chose la plus facile qui soit, car la fonction juridictionnelle peut être exercée au plan interne ou au plan communautaire. Néanmoins, nous sommes à même de nous demander en quoi consiste le rôle d’un juge. Ainsi, au sens large, un juge peut être considéré comme un magistrat chargé de rendre la justice ou une personne appelée à se décider, à apprécier telle ou telle chose ou prise pour arbitre dans un différend quelconque. Dans un sens plus

original : elle est diffuse, à la différence de la loi, qui émane de manière instantanée d une autorité officielle bien déterminée. Cette originalité se retrouve dans la fonction de la jurisprudence (B) : s il est bien certain qu elle consiste en une interprétation de la loi, la question est de savoir si elle crée des règles de droit : comment l addition de solutions rendues dans des litiges distincts peut-elle revêtir un caractère normatif ? A La formation de la jurisprudence Dire que la jurisprudence est

> Problématique 7 : l’œuvre et son interprétation Cette dernière problématique sur « l’œuvre et son interprétation » nous amène à clore notre cheminemen analytique sur le rôle de l’interprétation dans la production artistique. De cet intitulé général découlent les items suivants : « convention, fidélité, trahison, goût musical, authenticité stylistique ». Aussi riches que variés ces items nous conduisent à expliciter de manière globale ou plus détaillée, sur la base de différentes versions de Summertime

examinant la manière dont il guide ses comédiens dans leur travail tout au long des répétitions, pour obtenir la représentation finale correspondante à l'idée qu'il s'en était faite. I. a) En premier lieu, nous pouvons donc affirmer que l' interprétation propre à un metteur en scène d'une œuvre théâtrale est définie par les nombreux choix matériels face auxquels il se trouve confronté. Le premier de ces choix est avant tout celui des comédiens. En effet, en tant que responsable de la mise en scène

coordonnés dans la mesure nécessaire"1. Cela signifie que les différences éventuelles peuvent être tolérées tant qu'elles ne constituent pas un obstacle à la comparabilité et à l'équivalence des données comptables. Toutefois, il peut se faire qu'une interprétation et une application différentes des méthodes d'évaluation et des principes comptables entravent le processus d'harmonisation. L'élimination de ces divergences constitue donc l'un des principaux défis à relever dans un proche avenir. L'application

Le rôle de la doctrine La doctrine est une « volonté généreuse de présence au monde, d’ouverture aux droits nouveaux et aux réalités sociales, tout à la fois appel du cœur, attrait du nouveau, curiosité du réel », selon Cornu. Aujourd’hui encore, la définition de doctrine pose encore de nombreux débats. La doctrine est une source indirecte du droit. Elle commente les textes et les décisions de justice en mettant en évidence les directives choisies par les tribunaux, en proposant une interprétation

contenues dans les décisions rendues par les juridictions de rang supérieur, et présentant l’apparence d’une norme, en raison de leur formulation générale et abstraite. Autrement dit, la jurisprudence est la décision rendue par le juge dans son interprétation de la règle de droit. Le juge est en effet contraint par un certains nombre de règles dans l’exercice de ses fonctions et notamment les articles 4 et 5 du code civil, l’article 4 interdisant au juge de ne pas se prononcer sur un litige qui lui

individuellement les acteurs et actrices nominés par un vétéran de cette catégorie, comme Eva Marie-Saint, Shirley McLaine, Sophia Loren, Marion Cotillard... Sean Penn a ravi au challenger Mickey Rourke son deuxième Oscar de meilleur acteur, pour son interprétation du leader homosexuel Harvey Milk assassiné en 1978, dans le film de Gus Van Sant. "Espèce de canailles, de cocos et de pédés !", a lancé l'acteur toujours volontiers provocateur à ceux qui ont voté pour lui. Penn a critiqué les panneaux contre