Karl Popper Logique De La Decouverte Scientifique

paradigme scientifique : cadres théoriques, perception, mutation. 1. Définition du paradigme scientifique Tel qu’il apparaît, protéiforme et utilisé dans une littérature actuellement innombrable et infiniment diverse – je veux dire une littérature développée aussi bien dans des domaines et sur des thèmes les plus variés –, le concept de «paradigme» se présente comme le concept d’un modèle de référence ou d’un exemple auquel se référer. En tant que modèle et exemple dans le domaine scientifique, le paradigme

sensible pour l’orienter vers une connaissance d’ordre rationnel : « l’âme ne raisonne jamais mieux que quand elle s’isole en elle-même ». La vérité ne pourrait donc être atteinte qu’indépendamment des perceptions, par des raisonnements mathématiques, logiques, ce qui garantirait donc sa validité pour toujours. Ce serait le cas d’Aristote qui croit à la démonstration syllogiste. Sa méthode est basée sur la liaison des de deux prémisses ; une majeure et une mineure, qui donneraient lieu à une conclusion

Présentation, correction et commentaire d’une dissertation portant sur le sujet : Y a-t-il un progrès de la vérité scientifique ? Avant de proposer le travail corrigé, je vais reprendre, étape après étape, la préparation de la dissertation. I. Travail préparatoire 1. Lecture et analyse du sujet a. Théorie La compréhension de la signification du sujet est absolument capitale car elle engage tout le reste. Il faut être très attentif aux différents sens des termes, ainsi qu’aux nuances

énoncés scientifiques en Economie ? (question de méthode) C- La physionomie d’un modèle D- L’instrument mathématique en Sciences Economiques SECTION 2 : Définition et objectifs de la macroéconomie A- Microéconomie, macroéconomie B- Objectifs de l’analyse macroéconomique et organisation des thèmes abordés SECTION 1 : l’économie est-elle une science exacte ? A. Qu’est-ce qu’une loi en économie ? B. La démarche en économie : comment construire et valider des énoncés scientifiques en économie

vérités mathématiques qui sont de type conventionnel (3 + 4 = 7) ou démonstratif, les vérités logiques, etc. On peut donc dire que la notion de vérité varie selon la nature des disciplines concernées. La vérité dans les sciences de la nature (physique, astronomie) est ainsi différente de la vérité à laquelle on accède dans les sciences de l’homme (sociologie, ethnologie) ou dans les sciences pures (logique, mathématiques). Le projet de ce cours consiste à relever les différentes conceptions de la notion

distinction entre une économie positive et une économie normative. La première juge de « ce qui est », la seconde de ce qui « doit être ». L’économiste américain montre en effet qu’il est possible et souhaitable d’établir une économie positive aussi scientifique que les sciences physiques. Dans cette perspective, il va mener une réflexion sur l’existence d’hypothèses et de postulats dans les sciences économiques en traçant un parallèle entre ces dernières et les sciences physiques ou expérimentales.

PHILOSOPHIE La science peut-elle se passer de présupposés ? La science est un monde où des questions se posent sans cesse à la recherche de nouveaux théorèmes, de nouvelles découvertes. Il semblerait que partir d’une idée reçue fausserait les résultats. Cette question a le mérite d’attirer notre attention sur la valeur des présupposés, que nous avons tendance à percevoir comme incompatible avec la science. En effet, lorsque j’utilise des présupposés, j’oriente ma réponse

cartographie des méthodes ou tout simplement la métaméthode ou méthode des méthodes, comme il y a une métalinguistique ou linguistique des linguistiques et une métamathématiques ou mathématique des mathématiques, intelligible avec la théorie des types logiques de Bertrand Russell et Alfred North Whitehead (Principia mathematica) en approche écosystémique de la relation de classe à membres, de la représentation à ce qui est représenté, de la carte au territoire (Alfred Korzybski), du menu au repas (Paul

vérité. Le problème n’est donc pas celui de trouver la vérité, mais bien celui de la dire/de ne pas la dire. (Distinction entre plusieurs mensonges : atténuation, omission, négation, altération…) L’approche épistémologique (épistêmê = science) est scientifique/descriptive : On procède à l’identification/la construction de la vérité par les sciences. On se situe dans le registre du vrai ou du faux (non plus dans celui du Bien ou du Mal) La question qui va apparaître est celle des critères, preuves (lèvent

Étant donné l’ampleur et la complexité de l’épistémologie, comme discipline, ce petit traité n’a pas pour ambition de servir dans le cadre d’un cursus universitaire spécialisé dans cette discipline. Il n’est pas non plus destiné, a priori, à des scientifiques qui auront davantage intérêt à réfléchir aux problématiques épistémologiques propres à leur discipline. Son but est de fournir aux jeunes ingénieurs une sorte d’« amorce » à la réflexion sur leur propre activité. La nature du métier d’ingénieur