Mondialisation Et Diversité Linguistique

démocraties du monde. La France est peut-être encore une des rares républiques .  La France est un Etat très ancien, sur un territoire dont les grandes lignes sont fixées depuis très longtemps. La Monarchie a unifié très tôt le royaume sur le  plan linguistique par l'édit de Villers-Côterêt 1539 et religieux. Cette situation constitue une exception parmi les Etats du monde. Alors quel avenir pour la République ? Le modèle français va-t-il se diffuser ou s’éteindre ? Nous vivons  semble-t-il un tournant

L’évolution du système international Systems International pré-moderne (Avant 15e) La diversité du système Ex. Système impérial Systems International moderne (Système westphalien) L’émergence du Système d’État en Europe L’universalisation du Système d’État •Systems multipolaire (1815 -1914) •Effondrement du système international (1914 -1945) •Systems bipolaire (1945 -1990) Ordre néo-westphalien (Mondialisation, régionalisme) Systems International depuis1990 Systems International pré-moderne

différentes formes d’implantation p 40 B) les avantages de posséder une marque locale p 45 C) l’avenir des marques locales p 48 Conclusion p 51 Annexe p 52 Références p 58 Introduction La mondialisation telle que nous la connaissons aujourd’hui est le résultat de siècles d’échanges internationaux. Au sens classique du terme, elle a commencé aux environs du XVe siècle, par la suite des grandes expéditions maritimes et des Grandes Découvertes.

des chômeuses, des travailleurs et des travailleuses occasionnels, ainsi que des bénéficiaires de l'aide sociale. Par conséquent, l'analphabétisme n'est pas un accident historique. Quant aux perspectives d'avenir, elles ne sont pas roses. La mondialisation, le libre-échange, le capitalisme sauvage (dans le sens de « non encadré par l'État ») ne profitent qu'à une minorité de privilégiés. Chaque jour, des usines ferment et des gens perdent leur emploi, tandis que les grandes compagnies et les banques

et sa Tour Eiffel. Les régions sont invisibles pour eux. B. La francophonie (IMPORTANT) 1. Difficultés de délimitation de contour précis de la Francophonie La francophonie : simple fait de parler français. Francophonie : communauté linguistique regroupant tous les pays où me français est la langue maternelle, officielle ou langue d’enseignement. C’est un terme prononcé pour la première fois en 1887 par le géographe Onésime Reclus. Ce principe a été médiatisé par le général De Gaulles

éléments qui conditionnent les actions à venir. II) L'IDENTITE En psychologie, l'identité sociale est la conviction qu'a un individu d'appartenir à une groupe social. Cette conviction repose sur le sentiment d'une communauté géographique, linguistique et culturelle et entraîne certains comportements spécifiques. L'identité est ce par quoi un individu ce défini lui-même socialement c a d son appartenance géographique, familiale, professionnel, religieuse, politique... On parlera d'identité au

cultures. En soi, l'efficacité de la communication est un défi lancé à tous les gestionnaires du monde, même quand leur personnel est culturellement homogène. Ce défi devient d'autant plus difficile quand le personnel provient de différents contextes linguistiques et culturels. Ce sont donc les aspects qui sont développés par le premier et le deuxième volet. Au troisième nous allons analyser les choix stratégiques et organisationnels de la communication internationale par l'entreprise. A- Les enjeux stratégiques

Sommaire Dédicace (p. 3) Remerciements (p.4) Introduction (p.5) I. Le phénomène de mondialisation (p.6) 1. Définition et aspects de la mondialisation (p.7) 2. Historique de la mondialisation (p.8) II. Le processus d’internationalisation des entreprises (p.12) 1. Les étapes de l’internationalisation (p.13) a. 1ère Etape : le développement des exportations (p.13) b. 2ème Etape : la mise en place d’un

Suceava, Roumanie Secrétaire de la rédaction : Cristina PETRAŞ, Université « Al. I. Cuza » Iaşi, Roumanie Comité de rédaction : Responsable section Littérature : Mircea ARDELEANU, Université « Lucian Blaga », Sibiu, Roumanie Responsable section Linguistique : Virginia VEJA LUCATELLI, Université « Dunărea de Jos », Galaţi, Roumanie Responsable section Didactique : Anca COSĂCEANU, Université de Bucarest, Roumanie Responsable des Comptes rendus : Dan DOBRE, Université de Bucarest, Roumanie Comité

Globalisation », est considéré comme un américanisme détestable imposé par la pauvreté de la langue anglaise incapable de proposer l’équivalent du terme de mondialisation. L’usage du terme de globalisation est exceptionnel et tend à régresser tout comme celui d’internationalisation qui semble surtout caractériser les années 1970 et 1980. Le terme de mondialisation est ainsi utilisé dans les titres de la plupart des ouvrage récents rédigés en français (citons notamment Brender, Michalet 1, Berger, Laïdi, E.