Risque Systémique Des Banques

déroule en cinq phases: essor, engouement et emballement, peur et désordre, consolidation, redressement. Sommaire [masquer] * 1 Les crises dans une perspective historique * 2 Typologie des mécanismes de crise financière * 3 Crise systémique * 4 Liste des crises financières * 5 Un phénomène cyclique ? * 6 Notes et références * 7 Voir aussi o 7.1 Articles connexes o 7.2 Bibliographie o 7.3 Liens externes Les crises dans une perspective

nationales étaient incapables d’incorporer le risque transfrontalier de faillite bancaire. Il est de mise et certainement prudent pour une institution financière de vendre des actifs quand le prix du risque augmente. Cependant si plusieurs banques croient et agissent ainsi, le prix des actifs chute alors engendrant de ce fait une crise systémique. On ne peut donc maintenir la stabilité financière en s’assurant uniquement de la solvabilité de chaque banque et en leur faisant respecter certain ratios

Le risque systémique est un risque de dégradation brutale de la stabilité financière, provoqué par une rupture dans le fonctionnement des services financiers et répercuté sur l’économie réelle. On peut identifier les institutions financières susceptibles d’être mises en difficulté par une crise systémique et de propager ces difficultés vers d’autres acteurs. Mais pour identifier l’origine du risque systémique, il faut analyser, activité par activité, les différents mécanismes d’incitation, notamment

crédit pour prévenir le risque systémique ? Un risque financier qualifié de « systémique » implique qu’il existe une probabilité non négligeable de dysfonctionnement majeur, c’est à dire une grave détérioration sinon paralysie de l’ensemble du système financier. Par le biais des engagements croisés, des effets de dominos, puis des faillites en chaîne, cela peut conduire à un effondrement du système financier mondial. Depuis 1973, les crises ayant comporté un risque important pour la pérennité

Introduction La crise des subprimes est une crise financière qui a touché le secteur de l'immobilier dans un premier temps, elle s’est ensuite propagée à toute l'économie mondiale à partir de 2007, période où la prise de risque a été intense. Elle a pour origine l’éclatement d’un bulle spéculative. Et « les bulles spéculatives ont une répercussion d’autant plus importante sur l’économie qu’elles affectent le système bancaire ». (Servigny et Zelanko, 2010) Cette crise a donc remis en cause la

économique et financier mondial. De ce fait, il est tenu d’une obligation de sécurité forte et très spécifique. Le maintien d’un niveau de sécurité suffisant pour les déposants est assuré par une tutelle commune du ministère des finances et de la banque de France. Dorénavant la question de l’indépendance de la politique monétaire ne se pose plus : cette politique appartient à la BCE dont la BDF est le relais au plan national. Quant au ministère, il accomplit sa mission constitutionnelle de pouvoir

monnaie ; • crise de la dette souveraine : incapacité d’un Etat à rembourser ses créanciers ; • crise boursière : très forte chute des cours des actions ; • crise bancaire : situation caractérisée par l’illiquidité ou l’insolvabilité des banques. La crise est systémique quand elle se diffuse à l’ensemble des marchés financiers à l’échelle planétaire. Les innovations financières (titrisation. . .) étaient perçues comme un moyen de réduire la fréquence et la gravité des crises, mais depuis les années 1980

environnement bancaire devenu incertain et volatil. A cet effet, le groupe des gouverneurs de banque centrale et les responsables du contrôle bancaire se sont fermement résolus à augmenter la qualité, la quantité et la convergence des exigences en fonds propres, à renfo rcer les normes internationales relatives à la liquidité, à décourager le recours trop fréquent à l’effet de levier, la prise de risque excessive et à réduire la procyclicité. Les critères de Bâle III qui entreront en vigueur entre

INTRODUCTION : Après Bâle 2, voici venir les accords de Bâle 3. La logique est la même : il s’agit de contraindre les banques à posséder une certaine proportion de leur capital en fonds propres. Ce qui permet, sur le papier, d’éviter les risques trop importants. Bâle 2 n’avait pas permis d’éviter la crise, les accords de Bâle 3 seront-ils plus efficaces ? Chapitre I : présentation générale de Bâle 3 I- Présentation de Bâle 3 : La crise financière a mis en exergue les carences

et de supervision financière avec la création de 4 nouvelles autorités européennes de surveillance : Comité Européen du Risque Systémique : CERS Autorité Bancaire Européenne : ABE Autorité Européenne des Marchés financiers : ESMA Autorité Européenne des Assurances et des Pensions Professionnelles : AEAPP Le volet macro-prudentiel est confié au comité européen du risque systémique, tandis que le volet micro-prudentiel intègre trois autorités européennes de surveillance. Il s’agit en l’espèce de l’Autorité