Risque Systémique Des Banques

suit la création en 1791 de la The First Bank of the United States, première banque centrale américaine. Sa cause est le lancement d'une politique massive de prêts à taux réduits causant une flambée hystérique d'emprunts, suivie d'une brusque remontée des taux, rendant incapable les emprunteurs de tenir leurs engagements et causant leur faillite en chaine. 1797 Crise monétaire de 1797 Banque Le 26 février 1797, la Banque d'Angleterre, à court de réserves, décide de suspendre les paiements en espèces

Ils seront rapidement suivis par les autres pays industrialisés. En France, le mouvement de libéralisation sera un peu plus tardif car la gauche arrive au pouvoir en 1981 avec un programme de nationalisation. Sont nationalisés les 36 plus grands banques (plus de 1milliards de francs de dépôts), Suez et Paribas, cinq grands groupes industriels : la CGE (Alcatel), Rhône-Poulain (Rhodia), Thomson, Saint-Gobain, Péchinet. Après ces nationalisations, le secteur public représente 23% du PIB. Cela représente

plus de 150 milliards d’euros d’obligations italiennes et espagnoles sur le marché secondaire. Cette décision est très critiquée puisqu’il s’agit de la monétisation, c’est-à-dire, que les banques centrales achètent des titres publics en contrepartie d’une création monétaire, ce qui peut donc alimenter les risques inflationnistes, conformément à la TQM. Il est important de rappeler à partir de cette étape que la monétisation peut revêtir deux formes. En effet, elle peut s’effectuer de manière directe

Le Fonds monétaire international (FMI) a préconisé mardi une ligne dure contre les plus grandes institutions financières, conseillant à ses Etats membres de se donner les moyens d'éliminer les risques qu'elles pourraient poser à l'ensemble du système. C'est le principe du "too big to fail" qui est directement visé. La publication de ces recommandations intervient en plein débat législatif, aux Etats-Unis et dans plusieurs pays européens, dont la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni, sur la réforme

financement, et à assurer ainsi à tout moment l'équilibre entre ses recettes et ses dépenses. 4) Risque systémique : Le risque systémique, ou la crise systémique sont des expressions utilisées en finance où le terme systémique exprime un changement d'échelle, une prise en considération globale du mécanisme et de ses causes, et qui inclut donc l'environnement dans lequel il s'inscrit. Le risque systémique est la probabilité d'occurrence d'un dysfonctionnement paralysant l'ensemble du système financier

marchés 4.2. Les stratégies dites événementielles 4.3. Les stratégies d’arbitrage 5/ Les hedge funds aujourd’hui II - Appréciation du rôle des hedge funds 1/ avantages des hedge funds 1.1. Pour les investisseurs  1.2. Partage des risques 1.3. Stabilité des marchés financiers  2/ La responsabilité des Hedge Funds dans la crise financière 3/ Régulation des fonds alternatifs Conclusion Les Hedge Funds : des investissements alternatifs Introduction La gestion alternative

funds qui en font des acteurs à enjeux systémiques et d’autre part apporter un nouvel éclairage sur la forme que doit revêtir la réglementation des hedge funds. Pour cela, nous procédons dans la première section à une clarification de la logique des arguments en faveur de la discipline de marché et de la régulation indirecte qui constituent l’approche réglementaire des hedge funds.  Dans la seconde section, nous faisons une analyse théorique et empirique des risques associés aux stratégies des hedge funds

concurrence accrue qui conduit à une fragilisation des profits bancaires, favorise l'accroissement des risques sur les marchés financiers, d'où une certaine crainte de l'apparition d'une concurrence "destructrice" ainsi que la menace du risque systémique. Il est claire en effet que la stabilité des ressources des banques ne peut être maintenue que si la confiance dans la solvabilité des banques est maintenue. Mais, aujourd'hui, avec les mutations structurelles de l'environnement financier, l'industrie

la particularité des banques. C’est faux c’est le fait que les banques soit particulières qui amène à réglementer. L’activité bancaire est une activité spéciale qui engendre des externalités positives comme négatives. Les banques sont foncièrement utiles au bon fonctionnement de l’économie réelle (gestion des moyens de paiements, service de liquidité, financement, placement, …). Mais intrinsèquement fragiles. C’est pour cela qu’il faut le réglementer. 2) Pourquoi les banques sont elles réglementées 

...............15 2� Atténuer la procyclicité et lutter contre le risque systémique ��������������18 2.1. Le Provisionnement dynamique ........................................................... 18 2.2. Le Capital buffer ..................................................................................... 19 2.3. Autres pistes étudiées par le comité de Bâle........................................ 21 3� Gérer au mieux le risque de liquidité ��������������������������������������������������� 24