Analyse du ch.3 du contrat social, rousseau

1312 mots 6 pages
L'exemple du brigand dans Le Contrat social, Livre I, ch.3 Dans le chapitre trois, Rousseau examine l’argument de ses adversaires disant que la société serait fondée sur le droit du plus fort. Il y utilise l’exemple du brigand pour appuyer son argument contraire à celui de ses adversaires : la thèse du droit du plus fort n’existe pas en tant que la force n’est pas un droit ; son utilisation pour soumettre une personne n’est pas légitime.
Dans cet exemple, le brigand ne laisse pas le choix et contraint, contre sa volonté, sa victime à donner son bien. La contrainte, induite par la force, ne laisse pas l’exercice de la volonté propre et impose d’agir à l’encontre des choix faits.
Pourtant, la victime n’est pas obligée « en toute conscience » de donner sa bourse. L’obligation induit une notion de devoir moral, l’exercice d’une liberté et d’un choix qui peuvent être transgressés. Or la force utilisée, et son incarnation par des puissances matérielles telles que le pistolet, est une contrainte, forçant à obéir. Toutefois cette force ne donne aucun droit légitime.

L’exemple que donne Rousseau vise à renverser ce qu’il réfute : « obéissez aux puissances », dans le sens de « forces ». Le brigand contraint par la force et la puissance qu’est le pistolet à donner sa bourse, mais jamais personne ne l’acceptera de plein gré si il est contraint. Donner implique un choix moral, or ce n’est pas ici le cas. Rousseau matérialise ici le tyran en tant que brigand et la peur par le pistolet. Gouverner par la violence serait une incohérence : personne n’offre sa liberté au tyran et à son régime. Le tyran contraint le peuple qu’il gouverne par la peur ou la nécessité, mais dès qu’une faille se présente, le peuple reprendra sa liberté. Si le peuple ne s’en remet pas à des puissances légitimes par sa propre volonté et si il ne les reconnaît pas, il trouvera toujours un moyen de transgresser le régime auquel il est soumis : « Sitôt qu’on peut désobéir

en relation

  • Hélène lemay
    330 mots | 2 pages
  • Commentaire d'arrêt du 28 juin 2005 cour de cassation
    2116 mots | 9 pages
  • Droit Civil S1
    24659 mots | 99 pages
  • Fiche d'arret cour de cassation 27 décembre 1944
    261 mots | 2 pages
  • Les obligations du commerçant au maroc
    3145 mots | 13 pages
  • Dossier pse
    1068 mots | 5 pages
  • Repère philo
    734 mots | 3 pages
  • Droit francais
    387 mots | 2 pages
  • Cours.
    4710 mots | 19 pages
  • Commentaire Chambre Commerciale, 9 juin 2009
    1917 mots | 8 pages
  • Analyse du ch 3 du contrat social
    449 mots | 2 pages
  • Philo
    684 mots | 3 pages
  • Droit et morale
    1001 mots | 5 pages
  • Philo le devoit
    1396 mots | 6 pages
  • Quasi contrat
    544 mots | 3 pages