Analyse : p.369-370

Pusillanime : qui manque de courage et/ou de caractère, exemple qui ne peut prendre de décision.
Calomnié : accusé gravement, volontairement de façon mensongère ; diffamation.
Dénigrement : rabaissement de qqn.
Félicité : grand bonheur, contentement intérieur, joie, béatitude.

Situation :
Emma a convaincu son mari de la laisser se rendre à Rouen une fois par semaine, soit disant pour perfectionner et retrouver son niveau de piano. Tous les jeudis, la jeune femme part à Rouen et s’abandonne avec fougue et passion à son amant qu’elle désire de tout son être. Elle tient bien entendu les réels motifs de son voyage secret en mentant. Rien ne l’arrête, elle passe même une nuit à Rouen. Charles s’y rend un jour mais ne la trouve pas avant le petit matin. Elle est à présent indépendante et se permet de se rendre à Rouen quand bon lui semble. Léon est de plus en plus heureux de voir ses sentiments partagés par Emma.
Un jour, Hormais et Emma prennent la même diligence pour Rouen. Pendant qu’elle attend à l’hôtel, Léon subit le bavardage du pharmacien dont il ne parvient pas à se débarrasser. Découpage :
l. 1-6 excès de colère insensé
l. 7-21 répétitions acharnées pour rallumer la flamme de leur passion
l. 22-29 tentative sensuelle afin de raviver les sentiments fanés
l. 30-35 début de la fin de leur relation
l. 36-45 faiblesse et tendre soumission de Léon

Vitesse du récit :
l. 1- 8, calomnié  une scène
l. 12-21 sommaire
l. 22-35 scène
l. 36-45 sommaire
Il faut noter que le narrateur est hétérodiégétique.

Problématique : Pourquoi leur relation est-elle vouée à l’échec ?
Analyse :
D’abord commençons par Emma :
Le retard de Léon donne une raison à Emma de le détester. (l.1) Elle se force à jouer l’amour et se cache la réalité. Elle ne ressent pas véritablement des sentiments pour Léon, elle ne veut juste pas accepter à nouveau l’échec de la liaison avec celui-ci. Elle cherche des prétextes pour remettre la faute sur Léon en le critiquant l. 2-3