10

A V

O

C

A T

E

M P

O

L

A

R

E

V

U

E

D

U

C

O

N

S

E

I

L

N

A T I

O

N

A

L

D

E

S

B

A

R

R

E

A

U

X

11

D O S S I E R

D O S S I E R

Les Médias face à la Justice
Les relations entre la justice et les médias se renforcent et se complexifient à tel point que l’on peut désormais parler de médiatisation de la justice. En effet, l’importance du judiciaire dans les médias favorise la pression médiatique qui tend désormais à faire entrer l’actualité juridique dans le champ de la mise en scène, à l’image des récents scandales politico-financiers présentés comme les nouveaux épisodes d’un feuilleton télévisé. D’un côté, la justice relevant du domaine du public, les médias se doivent d'informer le citoyen de son actualité. A ce titre et dans le souci de montrer la vérité, les journalistes, souvent encouragés par des magistrats pour qui cette publicité est le seul moyen d’empêcher l’enterrement d’affaires délicates, mettent en lumière les dysfonctionnements de l’appareil judiciaire. De l’autre, les personnes mises en cause dénoncent l’absence de contrôle juridique des investigations journalistiques et la violation quasi systématique d’un secret de l’instruction devenu presque illusoire. Des principes fondamentaux tels que la présomption d’innocence ou le respect de la vie privée sont en effet encore mis à mal et la communication de l’appareil judiciaire vers les médias reste problématique. La justice exerce une fascination certaine sur le public qui suit avec passions les affaires et les grands procès historiques comme des fictions où les héros tantôt juges, tantôt commissaires offrent un “modèle judiciaire”. Si le rôle des médias est fondamental dans une société démocratique comme la nôtre, il convient de s’interroger sur les risques de cette publicité de la justice. Avocats, magistrat et journalistes livrent ici leurs points de vue sur la manière de