II – La Réaction au Salon des Refusés des tableaux « Plein air » et « Déjeuner du l’herbe » au XIXe siècle.

Salon des Refusés ?
En 1863, la France vit sous le régime du Second Empire. Chaque année a lieu une exposition de peintures à Paris, ce que l’on appelle un Salon, instauré par l’Académie de peinture au XVIIème siècle. Il s’agit d’une grande manifestation publique qui attire des centaines de milliers de visiteurs dans le vaste Palais de l’Industrie où elle se tient. Tous les artistes ont le droit d’y apporter leurs toiles déjà fixées dans leurs cadres dorés et les caisses contenant leurs sculptures. Les 2500 œuvres qui y sont exposées annuellement ont été retenues par un jury composé d’artistes, jury lui-même élu par les peintres qui avaient exposé aux Salons précédents. Exposé au Salon des Refusés de 1863 avec deux autres toiles, « Le Déjeuner sur l’herbe » provoque un violent scandale : l’œuvres n’est pas comprise et déclenche hilarité et sarcasmes. L’impératrice en est scandalisée, l’empereur déclare que la toile porte outrage à la pudeur et le public éclate en fous rires devant cette œuvre. Presque toutes les critiques lui opposèrent la technique et le « goût exquis » des nus qui triomphèrent au salon. Ce qui choque le public de l'époque c'est le réalisme avec lequel Manet peint la situation : La nudité de la femme est rendue scandaleuse par le caractère contemporain de ses compagnons. La présence d'une femme nue au milieu d'hommes habillés n'est ici justifiée par aucun prétexte mythologique ou allégorique.
« Plein air » le tableau de Claude Lantier qui est original, révolutionnaire pas la composition , la technique ; expression du réalisme , subit la même réaction du public que pour le tableau « déjeuner sur l’herbe » de Manet lorsqu’il est exposé au Salon de Refusés, Moquerie et raillerie …
L’œuvre de Zola n’était pas seulement une littérature de combat pour défendre la classe ouvrière et les libertés syndicales d’une