Dans ce texte, Hobbes explique pourquoi c'est préférable de vivre en société, plutôt que d’être "hors de la société civile" comme a l’état d'origine, d'animal. Pourquoi accepter d'être gouvernés, vivre dans une société ou il y a des lois, des commandements avec des risques de sanction; car c'est avoir des limites dans sa liberté naturelle, Pourquoi ne pas faire « tout ce qu'il nous plait».

I/ Hobbes compare de l'homme à l'état d'origine et civil 1. L'état de nature assure une liberté destructrice Dans le texte, Hobbes oppose la situation des hommes "hors de la société civile" et "dans dans une société civile".
Pour le premier il parle d'un état de nature qui n'a aucune loi , chacun jouit d'une liberté totale" limitée par rien. Chacun fait exactement ce qui lui plaît. Celle ci nous donne surement le privilège de faire tout ce que bon nous semble et la seule limite d'une action de notre part, c'est celle de notre désir. Mais elle est non seulement guidé par le desir mais aussi la force. Autrement dis, la "loi du plus fort".
En sommes, je fais ce que je veux, tant que je ne tombe pas sur plus puissant que moi. On peut faire de moi ce que l'on veut si on le dsesir, tant que l'on a pas une force supérieure à la mienne. D'autant plus Chacun a tous les droits. Par exemples mes possessions, mes propriétés ne sont géré que par la liberté en elle-même. Comme chacun prétend avoir des droits sur toute chose, chacun peut se faire contestée ceux-ci par n'importe qui .

2. La société civile assure la liberté de chacun

Pour le second, elle detient une liberté mais garantie par la loi et ses sanctions. Hobbes dit "une fois la societe civile constitué". Quand est-elle alors bien consitiuyé? D'une part quand elle a des lois nécessaire à leur respect mais aussi quand il ne retire pas aux individus plus de liberté que nécessaire. C'est lorsque l'on garde cet esprit "d'egalité". Parceque l'une ne peut exister sans l'autre car c'est parcequ'on est libre que l'egalité