Commentaire du texte de Vitruve
Introduction
Marcus Vitruvius Polléo 1er siècle avant JC (-90.-20) ingénieur architecte théoricien mais homme de terrain, praticien, homme de métier (cf campagnes militaires, missionné par octave/agrippa) compétences diverses : son ouvrage « De architectura » en 10 livres, une références pour son contenu et car c’est le seul traité d’architecture qui nous soit parvenu de l’antiquité. Doc très précieux pour nous… Qui est surtout une référence à partir du 16è jusqu’au 18è. Ouvrage qui illustre statu des sciences/savants à Rome = admiration et vulgarisation des savoirs grecs mais aussi souci de pragmatisme des romains qui ont su faire application des pratiques géniales et perfectionner les apports grecs. On verra comment l’extrait montre un discours de savants (qui a étudié à convaincus) et de praticiens, soucieux d’efficacité, car en phase avec les besoins des hommes de son temps ; souci du sérieux que l’on voit aussi dans une écriture très précise, très descriptive (marque du traité « ars »)

I Un discours de savants aux connaissances et compétences multiples et de praticiens soucieux d’efficacité.

* Une vaste palette de savoirs en multiples domaines est invoquée. Les savoirs sont acquis par des études et de la pratique (cf texte donne en doc I.1 « l’architecte doit avoir de la facilité pour la rédaction et l’habilité pour le dessin, des connaissances en géométrie, optique, posséder à fond l’arithmétique, être passionné pour l’histoire, l’étude de la philosophie, connaitre la musique, la médecine, la jurisprudence, sciences astronomiques et mouvements du ciel ») De fait , ici, on peut lister des connaissances en géographie, astronomie (l.1-4) sciences sociales (l.3-4), notions surtout mathématiques et géométrique (l.9-10) (l.15-18) (l.22-27), maçonnerie, connaissances des matériaux(l.7) (l.11-12) * Et ce dans un souci d’efficacité, illustration du pragmatisme romain = bâtiments conçus pour optimiser l’efficacité