Commentaire d'arret détaillé 16 octobre 2007

615 mots 3 pages
Cass. com., 16 octobre 2007

En vertu du nouvel article L.622-21 (ancien article L.622-40) le jugement d'ouverture interrompt ou interdit toute action en justice tendant soit à la condamnation du débiteur au paiement d'une somme d'argent, soit à la résolution d'un contrat pour défaut de paiement d'une somme d'argent, de la part de tous les créanciers.

Dans le cas d’espèce, une société civile immobilière consentit un bail commercial à une société exploitant un hôtel, la société Clichy Parc. Ayant constaté des manquements à ses obligations d'entretien et de réparation des locaux, la société bailleresse assigna peu de temps après la société locataire en résiliation du bail et en octroi de dommages et intérêts. La situation devint plus complexe à la suite de la mise en liquidation judiciaire de la partie défenderesse au cours de l’instance d’appel.

La cour d’appel ayant prononcé la résiliation du contrat de bail au tort exclusif de la société Clichy Parc, et ayant condamné cette dernière au paiement de dommages et intérêts, le liquidateur forma un pourvoi en cassation. Il argua que l’action aurait dû être suspendue car son objet, composé d’une demande de résiliation et d’une demande de dommages et intérêts, se rattachait aux hypothèses prévues à l’article L.622-21. En d’autres termes, le liquidateur invoquait la suspension de l’action.

La haute juridiction devait alors s’interroger sur le point de savoir si le principe de suspension des poursuites devait s’appliquer à l’ensemble de la requête ou seulement à la résiliation du bail. C’est ainsi se poser la question de l’applicabilité de la suspension à toute poursuite, ou aux seules poursuites énumérées à l’article L.622-21 du code de commerce.

La cour de cassation rejette l’argumentation du liquidateur en traitant séparément d’une part la résiliation du bail et d’autre part, l’octroi de dommages et intérêts. Elle accepte ainsi la divisibilité de l’action et censure les juges du fond d'avoir omis

en relation

  • Commentaire d'arret du 21 décembre 2007 de l'assemblée pléniére de la cour de cassation
    1711 mots | 7 pages
  • Ccass 3ch civ. comentaire
    1084 mots | 5 pages
  • Commentaire l621-2 code de commerce
    2212 mots | 9 pages
  • Francais
    307 mots | 2 pages
  • Fiche d'arret : 29juin 2010
    494 mots | 2 pages
  • rapport
    823 mots | 4 pages
  • Cass com 1 juillet 2007
    2937 mots | 12 pages
  • fiche d'arrêt
    3342 mots | 14 pages
  • Droit et commerce
    4021 mots | 17 pages
  • Commentaire d'arrêt 14 février 2006
    1433 mots | 6 pages
  • Commentaire de l'arrêt : Cass, 3e civ. 14 octobre 2009
    2397 mots | 10 pages
  • Arret Contrat Spe
    1621 mots | 7 pages
  • Arrêt cour de cassation 2ème 12 mai 2011
    642 mots | 3 pages
  • Commentaire cass. 3ème civ. 11 mai 2011
    2161 mots | 9 pages
  • Commentaire tropic travaux signalisation ce 16 juillet 2007
    2022 mots | 9 pages