Commentaire d'un texte de merleau ponty.
1506 mots
7 pages
Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception (1945)I. I. Dans l’homme, tout est fabriqué
A. Le rire, les pleurs, les cris sont des comportements instinctifs, conventionnelles.
B. La paternité est une institution.
II.Dans l’homme, tout est naturel
A. Le langage est conventionnel (thèse classique).
B. Le langage comme tout phénomène humain est naturel. (Merleau Ponty)
III.Dans l’homme, tout est à la fois naturel et culturel
A. La nature et la culture serait deux éléments distincts
B. La nature et la culture serait deux éléments indissociable
Maurice Merleau Ponty, est né à Rochefort-sur-mer en 1908, et il est mort en 1961 à Paris. Il fut professeur à l'université de Lyon, à la Sorbonne et à partir de 1952 au collège de France. Il entreprend de décrire cet univers entre 1908 et 1961, en suivant l'enseignement d' Edmund Husserl de 1859 à 1939. Il fonde avec Sartre «Les temps moderne». Mais il s'est surtout occupé de la philosophie psychologique et s'est intéresser à l'existentialisme dans ses rapports avec le marxisme. Il à écrit différente œuvres dont «Phénoménologie de la perception», en 1945. Dans cet œuvre, il traite du sujet de la perception. Il veut montrer que l’ambiguïté entre nature et culture dans le corps humain est une façon pour comprendre ce qu’est réellement « l’homme ». L'auteur défend donc la thèse suivante: Toute conduite humaine, quelle qu'elle soit, relève à la fois de la nature et de la culture: «Tout est fabriqué et tout est naturel chez l'Homme». Ainsi, l'expression des sentiments les plus spontanés, obéit en réalité à un code qui varie en fonction de la culture considérée. Est-il possible de distinguer parmi les conduites humaines celles qui relèvent de la natures et celle qui relèvent de la culture?
Tout d'abord nous verrons dans une première partie ce qui semble fabriqué chez l'Homme à travers les institutions conventionnelles. Nous aborderont ensuite dans une seconde partie, ce qui semble naturel chez