Dans ce texte, je vais argumenter sur le retour à la compétition du cycliste espagnol de 29 ans, Alberto Contador, après avoir été suspendu pour dopage. Cet article se situe dans La Liberté du 10 septembre dernier, à la dernière page de la rubrique sportive. Cet article évoque, en premier lieu, un résultat sportif. Cependant, l’auteur ajoute à cet article une touche d’ironie en parlant du dopage d’Alberto Contador !

Afin de résumer l’article, Alberto Contador a remporté le Tour d’Espagne, spécialement connu sous le nom de la « Vuelta », seulement un mois après son retour de suspension pour dopage sur le Tour de France en 2010. En effet, le cycliste espagnol, surnommé le « Pistolero » à cause de son geste commémoratif de la main représentant un pistolet, est revenu aux avant-postes en un temps record, soit lors de son premier grand tour ! Ses performances sont hallucinantes.
Après sa victoire sur la Grande Boucle 2010, donc le Tour de France, le Pistolero a été contrôlé positif au clenbutérol, un stéroïde strictement interdit. Suite à cela, ce dernier a été suspendu durant deux ans. De plus, sa victoire sur le Tour de France lui a été retirée. Contador a tout essayé pour éviter sa suspension : il a tenté à de maintes reprises d’être innocent en émettant une hypothèse assez rocambolesque. Il a prétendu avoir été contaminé au clenbutérol par un simple steak !

Après avoir lu cet article, une question me vient directement à l’esprit : Est-il possible de gagner sans se doper ? Cette question au sujet du dopage me semble très importante, car le dopage est de plus en plus fréquent dans le monde du cyclisme. Les polémiques augmentent incontestablement. Certes, l’article reste un résultat sportif, mais la présence d’ironie de la part de l’auteur concernant le dopage nous fait réfléchir si le Pistolero est toujours dopé ou pas.

A l’époque, le dopage était presque inexistant. Il a commencé vers les années 1970 et la lutte antidopage a de suite été mise sur pied. A