Correction TD
Moyens d’action :
- exécutif envers législatif : droit de véto, peut être surmonté par une majorité des 2/3 de chaque chambre ; la convocation par session extraordinaire ; le droit de message (discours sur l’état de l’Union : politique à mettre en œuvre dans l’année à venir).
- exécutif envers judiciaire : désignation des juges de la Cour Suprême, droit de grâce).
- législatif envers exécutif : impeachment : la chambre des représentants (mise en accusation) et procès devant le Sénat (majorité des 2/3) ; confirmation de la nomination des présidents (Sénat) ; passer outre des vétos ; ratification des traités ; etc.
- législatif envers judiciaire : confirmation des nominations ; création et suppression des juridictions ; modification des compétences des juridictions (Constitution).
- judiciaire envers exécutif : déclaration d’inconstitutionnalité à l’égard du président
- judiciaire envers législatif : déclaration d’inconstitutionnalité à l’égard des lois
Omni-président ? Non, il est indéniable qu’il a des pouvoirs extraordinaires mais qu’il exerce aussi dans des limites extraordinaires. Organe de direction prééminent mais limité
I/ Le président américain un organe de direction prééminent
A) Un organe de direction au statut privilégié
- investit par le peuple. Garantit dans la continuité (vice-président).
- pouvoirs importants (plénitude du pouvoir gouvernemental) et moyens d’action du le Congrès.
- concurrencé par le Congrès et contrôlé par le Congrès (impeachment, etc.)
B) Un organe de direction au statut limité
- la structure fédérale s’oppose à la toute-puissance du président (Constitution détermine cela)
- limité par la Cour Suprême (rôle déterminant aux Etats-Unis).