Dissert La Culture Ne Sauve Ni Rien Ni Personne Sartre
/6
Au 20e siècle, la violence des guerres et l'intensité des affrontements politiques ont conduit de nombreux écrivains à "s'engager", c'est à dire à mettre leur œuvre au service d'une idéologie. Sartre fut ainsi l'un des tenants les plus actifs de la littérature engagée. Cependant, il exprime son désenchantement dans Les Mots: « La culture ne sauve rien ni personne, elle ne justifie pas. Mais c'est un produit de l'homme : il s'y projette, s'y reconnaît; seul, ce miroir critique lui offre son image ». Cependant, Sartre précise légèrement plutôt dans son ouvrage qu'il continuera à écrire parce que "cela sert tout de même". Avec Sartre, on peut donc voir pourquoi l'engagement en littérature conduit inévitablement à la désillusion. Néanmoins on peut se demander si, au contraire, les œuvres littéraires contribuent à la liberté de l'homme et de la société. Enfin, le propre de la littérature n'est-il pas d'éveiller notre esprit critique et de provoquer les remises en question ?
En tout premier lieu, le terme "d’engagement" popularisé par Sartre juste dans l'après-guerre correspond en fait à une réalité fort ancienne. De tout temps, des écrivains se sont servis de leur plume pour défendre des idées, des causes politiques, humanitaires. Dans la littérature française les exemples sont nombreux. "La culture ne sauve rien ni personne" pourrait se traduire comme : la culture n'as pas le pouvoir et ne peut pas nous sauver lors d'une guerre. Cela ne sert donc plus à rien. Sartre sous entend dans : "elle n'a pas à se justifier", que la culture n'a pas besoin d'avoir des raisons d'exister. Il continuera : "c’est un produit de l'homme et seul ce miroir critique lui offre son image" ; c'est l'homme qui crée la culture parce qu'il en a besoin et le veut, parce qu'elle lui permet de réfléchir sur lui-même et de s'améliorer. "Seul, ce miroir critique lui offre son image" ; il n'y a que par la culture que l'homme peut réellement prendre en compte tout ce qu'il