documentation
1. INTRODUCTION
Le sujet est-il amené ? (SA)
Le sujet est-il posé ? (SP)
Le sujet est-il divisé ? (SD)
2. DÉVELOPPEMENT
2.1 La conceptualisation en fonction du contexte
Les définitions possèdent-elles chacune un attribut général (AG) et au moins deux attributs particuliers ? (AP)
La compréhension de la question est-elle démontrée ? (QC)
2.2 La problématisation en fonction du contexte
La nature de la controverse est-elle nommée ? (NC)
La position expliquée du camp 1 est-elle présentée ? (C1)
La position expliquée du camp 2 est-elle présentée ? (C2)
Les enjeux (les conséquences de chacun des camps) sont-ils présentés ? (ENJ)
La question initiale est-elle reformulée ? (QR)
2.3 L’argumentation
La thèse répond-elle intégralement à la question posée ? (T)1
L’argument se rapporte-t-il à la thèse et est-il vérifiable ? (AT)
L’argument utilise-t-il un marqueur comme car, parce que, etc. ? (AT1)
L’argument constitue-t-il une raison permettant d’accepter la thèse ? (AT2)
L’argument n’est pas un sophisme ou un paralogisme. (AT3)
Le passage légitime-t-il la relation entre l’argument et la thèse ? (PAT)2
L’idée est-elle ici plus générale que dans l’argument ? (PAT1)
La fondation est-elle liée au passage et repose-t-elle sur une source crédible ? (FP)
Est-ce qu’on retrouve dans cette partie une citation ? (FP1)
La référence est-elle donnée ? (FP2)
L’argumentation est-elle expliquée et illustrée ? (AEI)
2.4 L’objection et la réplique
L’objection porte-t-elle sur le passage ? (OP)
L’objection révèle-t-elle une faille dans l’argumentation ? (OP1)
Est-ce une objection sous la forme d’une concession ou d’une