Droits et libertés fondamentaux

Dans toutes les juridictions il est possible de soulever une question prioritaire de constitutionnalité. Toutes les semaines des décisions sont rendues, sur renvoie de la cour de cassation. Il faut connaître les décisions du conseil constit et les questions soulevés au conseil constit.

Le 19 septembre 2011

Introduction :

Quelle est la distinction entre les libertés publiques, les dts de l'homme et les dts fondamentaux?
Les libertés publiques correspondent à une vision administrative des libertés, dans l'expression collective de ces libertés. On en parle dans les relations opposés à l'administration, cela correspond aux grandes libertés qui correspond aux arrêts contenus dans la JP administrative. Ces libertés publiques se déroulent dans les relations avec l'administration, qui peut les réglementer, ces lib publiques relèvent de la loi (art 34 de la constitution). Leur juge est le juge d'application de la loi, c'est le plus souvent le juge administratif. Le juge judiciaire peut tout de même être compétent dans le cadre par exemple d'une voie de fait. Aujourd'hui ces constructions jurisprudentielles n'ont plus lieu d'être. Libertés publiques ont une connotation de liberté exercée dans la sphère publique, par la collectivité, réglementée par l'administration, et le juge compétent est le juge administratif.

Les dts de l'homme, on en parle au niveau international, « human being » en anglais. Sur le plan international, on trouve une série de textes, à commencer par la déclaration des dts de l'homme de 1948 apportée par l'ONU, qui est un texte international. On en parle en ce moment à propos de la mission de l'état, on voit la différence enrte les résolutions de l'assemblée générale et celle du conseil de sécurité (les résolutions du conseil de sécurité s'impose contrairement à celle de l'assemblée générale). On est dans une perspective internationale avec des avantages et inconvénients du droit international général. Les