e5FerberConfiture Ribo
2.1. Présentation du sujet
2.2. Étude du système d’information
1. Expliquer, en interprétant le schéma de données :
a) si un composant entre obligatoirement dans la composition d'un autre composant ;
Il y a deux interprétations à cette question : un composé possède tjrs un composant ? ou un composant compose tjrs un composé ? La difficulté de cette question teint dans l'analyse de l'association réflexive et de la compréhension des rôles indiqués sur chaque branche.
Non, la cardinalité mini 0 entre composant (avec le rôle de composé) et composer indique qu'un composé peut être composé de 0 composant.
Non, la cardinalité mini 0 entre composant (avec le rôle de composant) et composer indique qu'un composant peut composer aucun (0) composant.
b) comment le schéma des données prend en compte la traçabilité d’un lot de produits ;
Connaissant un lot de produits, il est possible de déterminer quels sont les lots de composants ou d'ingrédients qu'il utilise. Ceci est réalisé grâce aux associations utiliser1 et utiliser2 (un lot de produit utiliser au moins un lot de composant et un lot d'ingrédient)
c) si un lot de composant est également "traçable"
Non, connaissant un lot de composant, on ne peut pas retrouver les n° de lot qui le composent (composants ou ingrédients). Il manque 2 associations, l'une de Lot Composant vers Lot ingrédient, l'autre , réflexive, avec Lot Composant.
2. Vérifier que le SCD est correct
Le SDC est correct, à ceci près qu'il n'indique aucune traçabilité pour les composants somme cela devrait être le cas comme indiqué dans l'Annexe :
"L'entreprise doit assurer la traçabilité de ses produits et de ses composants, c'est-à-dire qu'elle doit être capable de préciser quelle est l'origine des ingrédients et composants utilisés pour fabriquer un produit ou un composant."
Il convient donc d'ajouter deux associations : "utiliser3" et 4. Utiliser3 entre lot composant et lot ingrédient (card.