Espace territoire environnement

Espace, Territoire, Environnement

Comment les sociétés se représentent l'espace, & aménagent leur territoire ?

Introduction :

Les sociétés produisent des paysages, des formes d'aménagement qui sont le reflet de leur conception de la nature qui les environnent.

« la différence entre les blancs & les indiens, c'est que les blancs pensent que la nature leur appartient tandis queles indiens pensent que c'est eux qui appartiennent à la nature »

I)un cadre théorique pour penser l'espace, le territoire, l'environnement

a)De l'espace au territoire

Espace = Le lieu plus ou moins bien délimité ou peut se situé quelques choses.
Déterminisme = Le milieu naturel conditionne les activités (le contre exemple du Japon)

A partir des années 30' le terme « espace »est plus approprier que « milieu ». Les activités ne sont pas forcément en rapport avec la disparition des lieux.

Relation verticale = lien milieu sociétés
relation horizontale = lien, lieu société dans un espace donner.

*Du milieu à l'espace géographique :
l'espace produit par la société, portion d'espace terrestre utiliser, aménager par la société pour ce développer, faire perdurer unesociété

*Espace vécu :
Met en avant qu'un espace c'est d'abords la façon dont la société pense l'espace.

*Le territoire : un espace approprié :
C'est un espace géographique approprié, socialisé par des habitants. Un espace approprié donc dimension identitaire

Le territoire témoigne d'un appropriation par les groupes qui se donne une représentation propre d'aux même de leur culture, deleur histoire.

Le territoire :
matériel (réalité physique)
idéel ( réalité croyance, culture)
virtuel
l'espace des lieux, des biens manuel castells « la société des réseaux »

b) nature & environnement

Nature = 4 sens
le monde physique, l'univers, l'ensembles des choses et des êtres.
-1-
ensemble de forces ou principe supérieur considéré comme a l'origine deschoses du monde et de son organisation.
Ensemble de se qui dans le monde physique n'apparait pas comme trop transformer par l'homme.
L'ensemble des caractères/propriétés qui font la spécificité des êtres vivants.

n°1 approche et éthique anthropocentrée
n°2 approche et éthique biocentrée
n°3 approche et éthique écocentrée

n° 1 approche anthropocentrée séparationculture/nature nette, dominante, Héritage culture judéo-chrétien. Bible = l'homme doit soumettre la nature, ce qui correspond a tout se qui n'est pas produit par l'hommme indépendamment de la volontés humaine, cet approche justifie l'action prédatrice de l'homme. La nature est au service de la civilisation, protection de la nature.

n°2 l'approche biocentrée, il n'est plus question de séparé l'homme de lanature, il fait parti de la nature, tous les êtres vivants on une légitimité et une valeur en soi. Questionnement sur le fait que tous les êtres vivant ont une valeur intrinsèque sous entend que tout les être vivants doivent être respectés. Protégé la nature pour elle même.
Produit des mouvements écologiques radicaux. => mouvement DEEP écologie
Transcendantalisme => H. David thoreux.n°3 l'approche écocentrée, un approche a la croisée des deux précédente, veux l’écueil du biocentrisme qui exclus l'homme de la nature sans retomber dans une éthique ou on utilisa la nature.
propose de repenser le rapport homme/nature en disant l'homme participe de la nature, c'est production peuvent et doivent s’intégrer au logique biologique des milieux. Ils doivent participé a l'entretient de lanature. Ils s'agit de penser l'homme dans la nature en pensant a ces besoin des société et l'action prédatrice de l'homme, et reconnaître une forme de respect envers une valeur intrinsèque a la nature. Penser le monde, le monde vivant. On va la retrouver dans les mode de gestion actuelle, dans les politiques et le développement durable.
Année 70 => 1 er sommet de la terre en 1972 parlais...