etude sociale
1)Le texte met en avant « la théorie des jeux » , celle-ci étant très différente de théories orthodoxes actuelle se basant sur les marchés et l’économétrie .La théorie des jeux est une théorie qui a pour but d’analysé le fonctionnement économique en se basant sur les institutions et leurs évolutions .Aoki cherche a comprendre comment les agents a partir de leurs ensembles d’action fixé a priori quittent un équilibre de Nash pour un nouvelle équilibre
2)-L’auteur AOKI a une vision de la théorie des jeux différente de ses contemporain, il se distingue par plusieurs caractéristiques qu’il lui son propre .Pour Aoki, l’approche des institutions en termes d’équilibre de jeux comporte deux erreurs. Il critique la théorie mise en avant par les évolutionnistes et leur concept d’équilibre évolutionnairement stable .Le défaut est celons lui dut à l’aspect mécanique des comportements des joueurs , qui ne traduise pas correctement la réel envie et intentionnalité des conduites et comportements des acteurs économiques .Il critique aussi le jeux répétés et leurs concepts d’équilibre parfait , selon lui le défaut au seul auto-renforcement (self-enforcing) de l’institution, laissant de côté la compréhension de son émergence dans une situation d’équilibre multiple. Pour comprendre l’émergence et l’évolution des institutions, Aoki fait synthèse des approches en termes de règles et en termes d’équilibre, et en prenant pour base un nouveau modèle de jeu, où les institutions deviennent les règles endogènes du jeu. Il se caractérise donc par une nouvelle modélisation ou conception des institutions .La théorie d’Aoki appartient bien a la théorie des jeux , mais il a fait preuves de quelques modifications et d’adaptations. Qui sont nécessaires pour relever le défi soulevé par l’explication de l’émergence et de l’évolution des institutions .La première adaptations consiste a considéré des règles de choix