1) L'idée directrice du texte de David Hume est que, pour exceller dans le domaine de la peinture, il faut tout d'abord avoir une connaissance exacte et précise des éléments, tels que l'anatomie, afin de pouvoir dessiner ces éléments en relation avec exactitude et élégance.
2) Dans un premier temps, le philosophe nous déclare que l'objectif de l'anatomiste n'est pas le même que celui du peintre. En effet, le premier ne recherche que la précision et l'exactitude des moindres parties du corps humain, dans ses dissections soigneuses. Il a pour objectif de trouver l'exacte relation entre chaque éléments, ceci sans rechercher la beauté de la représentation. David Hume nous signale ici que c'est le rôle du peintre. Cependant, dans un second temps, nous voyons que si l'anatomiste n'est pas associé au peintre, son rôle est cependant nécessaire à la peinture. En effet, il est ensuite remarqué que sans la connaissance exacte des éléments de l'anatomie, il était impossible au peintre de pouvoir dessiner avec "exactitude et élégance", comme le dit David Hume.
3) a) Selon David Hume, il ne faut pas comparer le métier d'anatomiste et de peintre. L'objectif de l'anatomiste étant de de décrire avec précision et soin les dissections des moindres éléments du corps humain, tandis que celui du peintre est de représenter de manière séduisante. Ainsi, l'anatomiste "ne prétend pas donner à ses représentations une attitude ou une expression gracieuse et séduisante", il prétend simplement de décrire ces éléments avec une rigueur extrême, afin de permettre au peintre de représenter par la suite ces éléments de manière gracieuse et séduisante.
b) Dans cette phrase, David Hume démontre la façon dont l'artiste représente, de sorte à rendre les éléments plus séduisants pour l’œil et l'imagination. Ici, le philosophe met l'accent sur le pouvoir de l'imagination, car le peintre, en plus de représenter, a pour objectif de satisfaire notre imagination, son but n'étant pas celui de l'anatomiste