-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
Principes fondamentaux
-------------------------------------------------
Dissertation : Faut il obéir à une loi injuste ?
-------------------------------------------------

Introduction :
En se posant la question « faut il obéir à une loi injuste ? » on oppose deux principes fondamentaux du droit : le droit naturel et le droit positif. Le droit naturel est ce que la conscience morale et la raison de l’homme reconnaît comme étant légitime et juste. Le droit positif est un droit voulu par l’homme. C’est un système juridique institué dans une société particulière contrairement au droit naturelle qui est présent de façon universelle chez l’homme. Ainsi une loi en vigueur provient du droit positif et si celle ci paraît comme étant injuste au yeux de l’homme c’est d’un point de vu moral et donc opposé au droit naturel.
Pour étudier correctement ce sujet il faut donc se demander si il faut privilégier le droit positif au droit naturel.
Pour cela il serait pertinent de voir dans un premier temps l’importance et la puissance du droit positif puis la place du droit naturel dans la société.

I - L’importance et la puissance du droit positif :

A) Les lois sont « tenues pour juste » :
Pascal a écrit que « la justice est ce qui est établi et ainsi toutes nos lois établies seront nécessairement tenues pour justes ». Le juge étant tenu de se baser sur les lois pour prendre une décision, il est lui aussi juste. Ainsi tout le système juridique d’une société moderne est juste.
Une loi, avant d’être adopter, doit être soumis a diverse conseil et assemblé regroupant des individu élus par le peuple et agissant dans l’intérêt du peuple. Ce parcours est celui des lois parlementaires. Mais il y a également les lois référendaires (article 11 de la constitution) qui sont adopté à la suite d’un référendum, c’est à dire que les citoyens votent pour décider si une loi