Faut-il travailler pour être libre?
Sujet: Faut-il travailler pour être libre?
Les réflexions consacrées au travail laissent apparaître une opposition sur la relation existant entre travail et liberté. Certains sont persuadés que du travail découlent une libération de l'esprit et une humanisation évidentes alors que d'autres pensent que le travail aliène, asservit et est source de contraintes. Ce sujet met en question cette relation entre le travail et la liberté, sous l'angle particulier de la nécessité. Est nécessaire ce qui ne peut pas ne pas être, ni être autrement. Implicitement, le sujet incite à chercher par quels autres moyens l'homme peut être libre. Nous allons donc réfléchir à la question suivante: En quoi le travail peut-il être libérateur et synonyme d'humanisation? N'y a-t-il pas toujours une notion de contrainte reliée au travail?
Le travail peut être source de libération et d'humanisation selon certains philosophes et à certaines conditions.
Le travail est une activité transformatrice d'un matériau mais plus encore, une production de biens qui ont une valeur pour notre propre bien-être ou pour une relation d'échange.
Selon Marx, le travail manufacturé qui correspond au travail fait à la main est une façon pour l'homme de se libérer. En effet l'artisan se reconnaît dans son travail car le résultat de son travail est comme un miroir de celui-ci car il est maître de la conception de son travail, il l'organise également librement, en ce qui concerne les horaires, le maniement des outils et bien d'autres choses.
Mais pour Nietzsche ce sont les artistes, les contemplateurs et les oisifs qui peuvent trouver une libération dans le travail. En effet, ceux-ci n'ont pas le souci de l'importance du bénéfice monétaire qui se dégagera de leur travail comme la plupart des habitants des pays de civilisation. Les personnes ne se souciant que peu du bénéfice monétaire de leur travail se soucient en effet plus du bénéfice personnel que celui-ci leur apporte. Ils ne conçoivent