Fondements du droit
Un fondement est ce qui détermine et légitime le droit. Il répond donc à deux questions: * Le fondement permet de savoir ce qui définie le droit. * Le fondement permet de savoir se qui justifie le droit.
On distingue le droit naturel du droit positif. Ce sont des notions. Leur fondement est l'idéalisme et le positivisme.
Idéalisme = jus naturalisme positivisme = normativisme (Kelsen)
D'autres formes de positivisme: formaliste (Hart), légaliste et logique (Kalinowski).
Dans l'idéalisme il y a un courant jus naturaliste moderne: le néo-jus naturalisme comme S.Goyard Favre. En revanche, Michel Villey faisait partie de l'époque moderne mais pour autant il appartenait au néo-jus naturalisme
Le droit positif représente l'ensemble des normes en vigueur dans un moment donné et/ou dans un lieu donné.
Le droit naturel, ensemble des grands principes immuables qui permettent d'éprouver la valeur des normes, interdit la vole, le meurtre et prime pour la liberté, la justice...
D'un point de vue positiviste, on ne recouvre pas la notion naturaliste. Celle-ci est niée; on lui refuse le caractère du droit et seul compte le droit positif.
D'un point de vue idéaliste, le droit positif est déterminé et légitime par référence à quelque chose d'extérieur et de transcendant.
D'un point de vue positiviste, le droit se détermine et se justifie lui-même. Soit parce que ses normes sont justes en soi, soit parce qu'on construit une science juridique.
LE JUS NATURALISME.
DOCUMENT 1: Antigone a une approche idéaliste du droit. Antigone se permet d'aller contre le droit positif car pour elle il n'est pas supérieur au droit naturel.
Aristote est le premier à distinguer la loi naturelle et la loi légale (variable et tend au bien commun tel que le conçoit la loi naturelle). Pour lui, le droit fait partie d'un ensemble de normes de conduite = l'éthique et sa pensée se trouve dans le livre Éthiques à Nicomaque. Il a une conception