Fontenelle la dent d'or
507 mots
3 pages
Texte n°1 : Fontenelle « la dent d’or »Introduction :
(présentation de l’auteur)=> précurseur des lumières il à joué un rôle de la lutte des (1657-1757) philosophes contre les préjugés religieux. Neveu de Corneille. Il a trouvé sa voie dans la littérature scientifique. * Vulgarisation des progrès des sciences ex : entretien sur la pluralité des mondes.
(présentation de l’œuvre et de l’extrait) :l’histoire des oracles dénonce des comportements irrationnel. Notamment l’histoire de cette dent d’or apparait comme exemplaire dans ce travail de sape des superstitions.
(lecture)
(problématique) : Comment l’anecdote est au service de l’argumentation ?
(plan) : I)on va voir dans un premier temps l’énoncé d’une méthode scientifique et annonce l’anecdote.
II) récit ironique de l’anecdote.
III) la porté de l’anecdote.
I) L’énoncé d’une méthode scientifique et annonce de l’anecdote
1) Enonciation qui est propre à une recommandation.
Pronoms l5 « je » => narrateur/auteur présence narrateur et derrière lui l’auteur mais ce qui domine le pronoms « nous » qui inclut le narrateur + lecteur => ce qui souligne que Fontenelle cherche à obtenir l’adhésion du lecteur.
« assurons nous » l’emploie de l’impératif vise à donner un conseil à son lecteur dés le début du texte.
2) Le contenue de la recommandation :Méthode de raisonnement
Cette méthode est énoncée ici il deux mouvements qui rappel les 2 phases de cette méthode : - l’observation. -puis la recherche de la cause.
On a ici L’énoncé d’une méthode expérimentale. Ici selon Fontenelle si l’on ne suit pas cette méthode on risque de s’exposer au ridicule qui est mis en avant(l4) « ce qui n’est point » négations qui va souligner l’aberration dans laquelle on risque de tomber s’il l’on ne suit cette méthode. Fontenelle anticipe les objections de ses opposants méthode lente »l3 il est vrai que cette méthode est bien lente » simplement Fontenelle opposé » la plus part