L’échec de la transition démocratique en cote d’ivoire
Introduction La transition démocratique (1990-1994)

Caractère massif et la concordance de cette phase de démocratisation En Afrique subsaharienne 40 Etats sur 49 entre en processus de démocratisation entre 1990 et 1994.
Il y a un ensemble de traits communs mais chaque pays possède sa trajectoire propre (dont la diversité des points de départs). On réduit trop souvent l’Afrique à une réalité continentale partagée.
Des points de départs différents : certains pays parte d’une base déjà sur la voie d’une démocratisation alors que d’autre partes d’un régime autoritaire contesté.

Le « vent de l’Est a t il secoué les cocotiers » (J. Pelletier) ? Certains auteurs pensent que l’effondrement du communisme aurait poussé des dirigeants africains à se dire que ce destin pourrait être le leur. Ce raisonnement n’est donc valable que pour les pays qui puisaient leur existence politique dans l’affrontement Est/Ouest. C’est la théorie des dominos.
Limite : le retrait de la puissance tutélaire aurait aussi bien pu créer un conflit unitaire interne (guerre civile) et pas seulement une transition démocratique.

Démocratisation par des politiques de Conditionnalité :
Les puissances tutélaire ont très souvent continuer à jouer un rôle après leur retrait (ex : la France). « Discoure de la Baule » (1990), Mitterrand idée que les puissance tutélaire ont jouées un rôle important dans la transition démocratique de leur ex colonies, notamment avec la politique de conditionnalité, c’est à dire que désormais le soutient français ne sera plus accordé que sous condition notamment d’un processus de libéralisation et de démocratisation (mais il semblerait que ce discoure ait eu pour effet une rupture des politiques diplomatique occidentale).
Le FMI et la BM se sont elles aussi réorientées vers la conditionnalité (contrainte de réorientation des politiques économiques des pays les plus nécessiteux, voir même de leur forme