Le CNR face au monde rural : le discours à l‘épreuve des faits
’áoût 1983 à octobre 1987, le gouvernement révolutionnaire a pressé la paysannerie de prendre sa place dans le mouvement de transformation de la société afin que celui-ci ne soit pas le résultat de la seule action des militaires au pouvoir ou un fait exclusivement urbain. Dès le Discours d’orientation politique (2 octobre 1983), le capitaine Sankara a affirmé son intérêt pour la paysannerie. La bataille pour l’autosuffisance alimentaire étant présentée comme un enjeu national majeur, la gestion du dossier agricole a été un grand axe de la vie politique burkinabè. Malgré les déclarations d’intention du gouvernement révolutionnaire, il n’est pas évident que le 4 août 1983>aitcorrespondu à une coupure dans l’histoire des relations entre 1’Etat et la paysannerie. Essayer de dresser un bilan revient à faire la part des éléments de continuité et des éléments de rupture.

D

Les interventions de lyÉtat: continuité et rupture
Le maintien des ORD (Organismes régionaux de développement) peut illustrer la continuité de la même façon que la réforme agraire se veut un changement radical du monde rural. Dès l’époque coloniale et après l’indépendance, tout pouvoir a cherché les moyens d’accroître la production agricole, et donc ressenti la nécessité d’entretenir dGs liens structurels avec la paysannerie. En 1965, la volonté de 1’Etat de mieux coordonner les interventions sur le secteur agricole a abouti à la mise en place de structures administratives dépendant ’du ministère du Développement . rural : les ORD. Au nombre de 11, couvrant l’ensemble du territoire national, ils ont pris la relève des sociétés d’intervention (BDPA, SATEC, CFDT) ou ont continué de travailler avec, dans 39

le but de moderniser l’agriculture : amélioration des conditions naturelles et rénovation des techniques. Ces ambitions devaient se réaliser par une série d’interventions : formation de cadres ruraux, vulgarisation de techniques,