Intro : chapitre 1, L’impossible définition du droit

Qu’estc e que le droit ? vaste question…
En 1989 une expérience a été faite par la revue : DROITS. 47 contributions ont été réunis mais l’objectif n’a pas été atteint. Il n’y a aucune définition qui a pu être donné du droit. Il en ressort pourtant 2 catégories générales :
-Celle donné par les juristes
-celle donné par les anthropologues définition juridique du droit
1.les déf formelles
A. le droit, un ensemble de rêgles.
Les def formelles sont les plus nombreuses, elles définissent le droit comme un ensemble de rêgles pourvu de la sanction étatique. Ex de cornu : le droit est un ensemble de regles de conduite socialement édictés et sanctionné qui s’impose aux membres de la société. Cette def’ ne correspond pas au droit de toutes sociétés. Parce que dejà elle ne correspond pas au droit des systemes de common law, qui sont des droits casuistiques et non pas vraiment composé de regles général. Il y’a de nombreuses sociétés ou les regles sont beaucoup moins valorisé et ou le droit est plutot proposé comme un modele de comportement et non pas comme obligations.
B . des regles sanctionné par l’état.
La spécificité de la regle de droit, c’est sn charactere obligatoire. Autrement dit… son non-respect est sanctionné. Dans le droit occidentale, cette sanction est éthatique et donc le droit est lié à l’état. a. la regle de droit et la sanct°
La sanction n’est pas inérante a la regle de droit
En droit international publique, il est difficile de concevoir et d’appliquer des sanct°, c’est pareil en droit interne. (Par ex si Hollande, est tenu de promulger des lois voté par le parlements, au une sanction n’est prevu s’il ne le fais pas). La sanction peut donc etre moral.
2. la regle de droit et l’état
C’est en fait utilisé le droit que nous connaissons et l’appliquer comme une def universel du droit. C’est faux car toutes les sociétés ne sont pas des sociétés etathique. En definitive les definitions