Commentaire de texte

Texte : Idée d’une histoire universelle, de Kant

Dans cet extrait tiré d’Idée d’une histoire universelle, de Kant, est abordé le thème de la justice au sein d’une société, de la nécessité d’une autorité supérieure, d’un maître. Ce maître, selon Kant, est indispensable parce qu’il permet de limiter la liberté de chacun pour mieux la conserver. En effet, la liberté sans maître serait sujette aux excès des Hommes, empêchant ainsi celle des autres, car les Hommes tombent dans l’excès par nature. Quelle société s’approche le plus d’un idéal de justice ? Si le « maître » n’est qu’humain, il tomberait aussi dans l’excès, c’est pourquoi Kant établit aussi la justice et le droit en maître, pour faire régner la démocratie et non état despotique.
Pourquoi l’Homme a besoin d’un maître ? Pourquoi la justice est un idéal inaccessible ? L’Homme ne peut-il pas prétendre à une évolution lui permettant de se contrôler sans la nécessité d’un maître ?

Kant souligne dès le début la difficulté de mettre en place la justice et la société, parce que l’Homme sortant de son état initial, son état de nature, il n’est pas forcément prêt à avoir un maître qui limite sa liberté.
Kant justifie donc la nécessité d’un maître par le fait que l’Homme abuse de la liberté qui lui est offerte si elle n’est pas limitée, mais il souligne aussi que l’Homme est un être « raisonnable » et qu’il est capable de réfléchir sur lui-même dans cette situation. Ainsi, il explique que l’Homme veut bien une « loi » pour limiter la liberté, mais surtout celle des autres car son égoïsme prend le dessus pour conserver tout de même ses intérêts. C'est à dire que même si l'homme peut faire certaines concessions pour la vie en société, il ne se dépossédera pas volontairement de sa liberté individuelle et des atouts donnés par la nature.
Pour Kant il faut donc un « maître » qui renonce à ses intérêts, qui encouragerait l'homme à se battre et à défendre des idées universelles de