Environnement juridique

Sommaire

* Introduction * Partie I : Les médias exercent un pouvoir sur la justice et la décrédibilise.

* La médiatisation de la justice un contre-pouvoir qui préserve la démocratie.

* Les médias un acteur de plus en plus présent dans les procédures judicaires

* Partie II : Les médias sont l’assurance d’une justice transparente

* L’omniprésence médiatique dans la vie judiciaire.

* La remise en cause de l’efficacité judiciaire par le pouvoir médiatique.

* Conclusion * Bibliographie
Introduction

Un traitement médiatique nuit il au bon déroulement de la justice ?
Il faut pour commencer définir ce que le verbe nuire exprime. Nuire est le fait de faire du tort à quelqu'un ou de lui porter dommage, c'est donc un terme négatif suivi d'un terme positif, "bon déroulement" qui exprime ici le fait que la justice se déroule sans être bousculée afin d'exercer au mieux sa fonction et de rendre une justice fidèle à ses valeurs.
Les médias commencent à prendre plus d'ampleur à la fin du 18eme siècle où nous assistons au phénomène de libéralisation de la presse à la suite de l'article 11 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen paru le 24 Août 1789.*
Les médias font aujourd'hui partie intégrante de notre quotidien, ils relatent des faits judiciaires tous les jours et nous permettent de se divertir avec des séries télévisés mettant en scène des procès relevant du pénal. Seulement, les médias ont un rôle important dans la publicité de la justice et se rôle ne lui fait pas toujours honneur puisque dans certains cas ceux-ci peuvent la décrédibiliser et faire perdre la confiance que les citoyens avaient en elle. Ceci s'illustre dès la fin du 19eme avec l'affaire Dreyfus et Emile Zola qui s'saisissait le journal L'Aurore pour protester une décision judiciaire.
Cependant les médias restent des acteurs indispensables de cette transparence que la